Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 145/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 145/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 145/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

MANETTA BRUNO nato a ROMA il 12/07/1969 2. CHERUBINI GIOVANNA nata a LICENZA il 12/06/1948 avverso il decreto del 09/04/2021 del GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI DEL TRIBUNALE di L'AQUILAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal consigliere Elisabetta Maria Morosini; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Vincenzo Senatore, che ha chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 410-bis cod. proc. pen; Ordinanza — n. 145/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Pregiudizialmente va rilevato che, a seguito delle modifiche introdotte dalla legge n. 103 del 2017, il provvedimento di archiviazione non è più suscettibile di impugnazione con ricorso per cassazione e l'unico rimedio esperibile è costituito dal reclamo dinanzi al Tribunale ex art. 410-bis cod. proc. pen. Pertanto il ricorso deve essere riqualificato come reclamo.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesione alla spalla tutela dei diritti quesiti impugnabilità della decisione di rinvio motivi di cassazione impugnazione della cancellazione azione di risarcimento danni da sequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 410-bis cod. proc. pen
103 del 2017, il provvedimento di archiviazione non è più suscettibile di impugnazione con ricorso per cassazione e l'unico rimedio esperibile è costituito dal reclamo dinanzi al Tribunale ex art. 410-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13326/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13326/2022 — snpen
Ordinanza — n. 23744/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23744/2022 — snpen
Ordinanza — n. 32139/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32139/2021 — snciv
Sentenza — n. 18484/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 18484/2023 — snpen
Sentenza — n. 36019/2025 — snpen
Italian Court of Cassation quashes drug possession conviction due to insufficient potency and reasonable doubt.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto 1. dalla persona offesa POTENZA SERENA nata a ROMA il 29/09/1969 2. dalla persona offesa BRUGIA RICCARDO nato a ROMA il 20/09/1973 Nel procedimento a carico di:

1. MANETTA BRUNO nato a ROMA il 12/07/1969 2. CHERUBINI GIOVANNA nata a LICENZA il 12/06/1948 avverso il decreto del 09/04/2021 del GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI DEL TRIBUNALE di L'AQUILAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal consigliere Elisabetta Maria Morosini; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Vincenzo Senatore, che ha chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con l'ordinanza impugnata il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di L'aquila ha disposto l'archiviazione del procedimento a carico di Manetta Bruno e Cherubini Giovanna, sottoposti a indagini per i reati di cui agli artt. 612 comma secondo e 582 cod. pen., commessi ai danni di Potenza Serena e Brugia Riccardo.

2. Avverso il decreto propongono ricorso per cassazione le persone offese.

3. Pregiudizialmente va rilevato che, a seguito delle modifiche introdotte dalla legge n. 103 del 2017, il provvedimento di archiviazione non è più suscettibile di impugnazione con ricorso per cassazione e l'unico rimedio esperibile è costituito dal reclamo dinanzi al Tribunale ex art. 410-bis cod. proc. pen. Pertanto il ricorso deve essere riqualificato come reclamo.

P.Q.M.

Riqualificata l'impugnazione come reclamo ex art. 410-bis cod. proc. pen. dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di L'Aquila. Così deciso il 04/11/2021 Il Consigliere-estensore Il Presidente Elisabett Maria Morosini Stef,rilo