Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23814/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses criminal appeal due to withdrawal, ordering fines and costs under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23814/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because the appellant, Fabio Bevilacqua, formally withdrew the request for review. The court held that such a withdrawal constitutes a procedural ground for dismissal under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the state treasury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 comma 5-bis e 591 lett. d) cod. proc. pen.: A withdrawal of appeal renders the proceeding inadmissible without formalities, triggering mandatory condemnation for procedural costs and fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility declaration procedural costs criminal procedure code state treasury fine Cassazione decision procedural waiver inchiesta per reati di droga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
Art. 591 lett. d) c.p.p.
606 c.p.p., comma 3, ma anche nelle ipotesi di inammissibilità pronunciata ai sensi dell'art. 591 c.p.p., tra cui è ricompreso il caso della rinuncia all'impugnazione.
Art. 616 c.p.p.
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, per la parte privata ricorrente, la condanna al pagamento delle spese processuali e alla corresponsione di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, che si ritiene equo determinare in euro 500,00: infatti, l'art. 616 c.p.p.
Art. 606 c.p.p.
Art. 94 comma 1-ter disp. att. c.p.p.
Si manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp.
art. 616 c.p
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, per la parte privata ricorrente, la condanna al pagamento delle spese processuali e alla corresponsione di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, che si ritiene equo determinare in euro 500,00: infatti, l'art. 616 c.p.p.
art. 606 c.p
art. 591 c.p
606 c.p.p., comma 3, ma anche nelle ipotesi di inammissibilità pronunciata ai sensi dell'art. 591 c.p.p., tra cui è ricompreso il caso della rinuncia all'impugnazione.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26499/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal on custody review due to lack of admissibility regarding legal qualification and measure choice.
Sentenza — n. 26958/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention order citing lack of logical motivation and insufficient evidence.
Sentenza — n. 23257/2023 — snpen
Cassation court annuls Catanzaro court order on drug trafficking custody, remanding for new trial due to insufficient evidence of mafia ties.
Sentenza — n. 7898/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against detention order, upholding trial court's assessment of criminal evidence.
Ordinanza — n. 47436/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it merely requests re-evaluation of evidence already analyzed by the appellate court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEVILACQUA FABIO (RINUNCIANTE) nato a CATANZARO il 30/09/1991 avverso l'ordinanza del 16/11/2021 del TRIB. LIBERTA di CATANZAROsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; „7 " OSSERVA 1. BEVILACQUA Fabio ricorre avverso l'ordinanza 16-17/11/2021, con la quale il Tribunale per il riesame di Catanzaro ha rigettato l'impugnazione avverso l'ordinanza applicativa nei suoi confronti della misura cautelare della custodia in carcere nell'ambito di un procedimento penale nel quale gli è stato contestato il reato di cessione di cocaina a PASSALACQUA Domenico per il tramite di PASSALACQUA Franco.

2. Con atto trasmesso dall'Ufficio matricola della casa circondariale "U. Caridi" di Catanzaro, il ricorrente ha rinunciato al ricorso per essere venuto l'interesse alla impugnazione della ordinanza del 16/11/2021 del Tribunale della Libertà di Catanzaro.

3. La rinuncia deve considerarsi rituale e il ricorso è conseguentemente inammissibile ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 610 comma 5-bis e 591 lett. d), cod. proc. pen., per causa che può essere dunque dich arata senza formalità.

4. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, per la parte privata ricorrente, la condanna al pagamento delle spese processuali e alla corresponsione di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, che si ritiene equo determinare in euro 500,00: infatti, l'art. 616 c.p.p. non distingue tra le varie cause di inammissibilità, con la conseguenza che la condanna al pagamento della sanzione pecuniaria in esso prevista deve essere inflitta non solo nel caso di inammissibilità dichiarata ai sensi dell'art. 606 c.p.p., comma 3, ma anche nelle ipotesi di inammissibilità pronunciata ai sensi dell'art. 591 c.p.p., tra cui è ricompreso il caso della rinuncia all'impugnazione. Si manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, cornma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen. Deciso il 11 maggio 2022. Il Consigliere estensore [l Pre ente Gabriella Cappello Salva e Dovere f(i7C91/xe-C-f1~ DEPOSITATO ;-N CANCELLER