Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37931/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects Cassation judgment header error by replacing wrong judge name with correct one.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37931/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to the header of its May 27, 2022, judgment against Biagini Ugo. The original document incorrectly listed Dr. Pazienza as a judge instead of Ms. Macrì. The court applied Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure to fix this material error and mandate the annotation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: Material errors in the identification of judges within a court decision may be remedied through a specific correction procedure to ensure the integrity of the judicial record.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction judicial header amendment Criminal Procedure Code judge identification mistake document annotation mandate esame di cassazione correzione di errore materiale errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37932/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header error by replacing wrong judge name with correct one.
Ordinanza — n. 36831/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header error by replacing wrong judge name with correct one.
Ordinanza — n. 36830/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header due to material error in listing judge names.
Ordinanza — n. 36829/2022 — snpen
Court corrects Cassation judgment header due to clerical error regarding judge name.
Ordinanza — n. 42626/2022 — snpen
Italian Court corrects Cassation judgment header due to material error naming wrong judge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIAGINI UGO nato a TRIESTE il 22/05/1951 avverso la sentenza del 27/05/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; r

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Nell'intestazione della sentenza pronunciata il 27 maggio 2022 dalla Corte di Cassazione, 3 sez., relatore dott. Semeraro, per mero errore materiale è stato indicato quale componente del collegio il dottor Pazienza anziché la d.ssa Macrì. A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione della intestazione della sentenza n. 25657/22 del 27 maggio 2022, emessa nel procedimento R.G.N. 10050/2022 nei confronti di Biagini Ugo, eliminando l'indicazione, quale componente del collegio, del consigliere Vittorio Pazienza, ed indicando, in sostituzione, quale componente del collegio, la d.ssa Ubalda Macrì. Manda alla cancelleria per l'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto. Così deciso il 22/09/20