Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 36830/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36830/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36830/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGIONE VINCENZO nato a GRAVINA DI PUGLIA il 06/12/1983 avverso la sentenza del 27/05/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Nell'intestazione della sentenza pronunciata il 27 maggio 2022 dalla Corte di Cassazione, 3 sez., relatore dott. Semeraro, per mero errore materiale è stato indicato quale componente del collegio il dottor Pazienza anziché la d.ssa Macrì. A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36830/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Semeraro, per mero errore materiale è stato indicato quale componente del collegio il dottor Pazienza anziché la d.ssa Macrì. A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale decisioni in materia medica perizia medica superata esame di cassazione revisione di una decisione decisione incidentale impugnabile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANGIONE VINCENZO nato a GRAVINA DI PUGLIA il 06/12/1983 avverso la sentenza del 27/05/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

Nell'intestazione della sentenza pronunciata il 27 maggio 2022 dalla Corte di Cassazione, 3 sez., relatore dott. Semeraro, per mero errore materiale è stato indicato quale componente del collegio il dottor Pazienza anziché la d.ssa Macrì. A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione della intestazione della sentenza n. 25314/22 del 27 maggio 2022, emessa nel procedimento R.G.N. 9040/2022 nei confronti di Mangione Vincenzo, eliminando l'indicazione, quale componente del collegio, del consigliere Vittorio Pazienza, ed indicando, in sostituzione, quale componente del collegio, la d.ssa Ubalda Macrì. Manda alla cancelleria per l'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto. Così deciso il 14/09/20