Court corrects Cassation judgment header due to clerical error regarding judge name.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to the header of its May 2022 judgment due to a material error identifying the wrong judge. The original text incorrectly listed Dr. Pazienza instead of Ms. Macrì as a collegial member. The court applied Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure to fix this clerical mistake without re-examining the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: A material error in the identification of a judge in a judgment's header may be remedied through a specific correction procedure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NICOLAICA CATALIN CONSTANTIN nato il 07/02/1981 avverso la sentenza del 27/05/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; $
RITENUTO IN FATTO
e
CONSIDERATO IN DIRITTO
Nell'intestazione della sentenza pronunciata il 27 maggio 2022 dalla Corte dì Cassazione, 3 sez., relatore dott. Semeraro, per mero errore materiale è stato indicato quale componente del collegio il dottor Pazienza anziché la d.ssa Macrì. A tale errore può rimediarsi mediante il procedimento di correzione di cui all'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dispone la correzione della intestazione della sentenza n.25301/22 del 27 maggio 2022, emessa nel procedimento R.G.N. 41541/2021 nei confronti di Nicolaica Catalin Constantin, eliminando l'indicazione, quale componente del collegio, del consigliere Vittorio Pazienza, ed indicando, in sostituzione, quale componente del collegio, la d.ssa Ubalda Macrì. Manda alla cancelleria per l'annotazione della presente ordinanza sull'originale dell'atto. Così deciso il 14/09/