Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32743/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court corrects appellate court designation error in criminal appeal order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32743/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction to the material error in the trial record regarding the designated appellate court. The original order incorrectly listed the Court of Appeal of Reggio Calabria, while the correct venue was the Court of Appeal of Messina. The decision was based on the existence of a second criminal section at the Messina court at the time of the ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: The court may correct material errors in the trial record when the error is evident and the correction does not alter the substantive outcome of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction criminal procedure law appellate court designation trial record amendment Italian civil procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA letta l'istanza d'ufficio per la correzione dell'errore materiale del dispositivo del ruolo Ci pubblica udienza del 10 gennaio 2022 relativamente al procedimento NRG 34133/21, ricorrente Bonina Immacolato, nato a Barcellona Pozzo di Gotto il 09/12/1964, visti gli atti, udita la relazione svolta dal consigliere Ubalda Macrì, letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, Stefano Tocci, che ha concluso chiedendo disporsi la correzione OSSERVA Il Presidente del Collegio dell'udienza del 10 gennaio 2022, sezione terza, ha disposto procedersi alla correzione dell'errore materiale del dispositivo del ruolo d'udienza, nel senso che il giudice del rinvio doveva essere indicato nella Corte di appello di Messina e non di Reggio Calabria. L'istanza va accolta perché adeguatamente documentata e perché al momento della decisione era stata già istituita la seconda sezione penale della Corte di appello di Messina.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza di cui alla sentenza n. 5154 del 10 gennaio 2022, sul ricorso n. (th 34133/2021, nel senso che le parole "alla Corte di appello di Reggio Calabria" sono sostituite dalle parole "ad altra Sezione della Corte di appello di Messina". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso, il 28 aprile 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente