Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26058/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court orders correction of procedural record error regarding dismissal of one appellant's appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26058/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to the public hearing record to explicitly dismiss the appeal of Simone Simeoni. Although the record initially omitted this specific dismissal, the court noted a clear error where the text indicated a separate filing for Simeoni while the main device listed all appellants. The court ruled that the omission was a material mistake requiring immediate correction to accurately reflect the procedural outcome for each party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: The court must correct material errors in the record when they are evident and affect the clarity of the procedural outcome, ensuring the specific disposition for each appellant is accurately recorded.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction procedural record amendment dismissal of appeal separate filing notice Cassazione ordinanza correzione di errore materiale sanatoria del vizio procedurale violazione delle norme procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Letta la nota in data 11 marzo 2022 del presidente titolare della Terza Sezione penale, che ha segnalato la necessità di procedere alla correzione dell'errore materiale relativo al dispositivo del ruolo di pubblica udienza dell'8 marzo 2022 riguardante il procedimento n. 34081/2021, ricorrenti Sabellico Manuel, Greco Matteo, Capriotti Alessandro Max e Simeoni Simone, nel senso che il testo del medesimo sia così sostituito: «Dispone lo stralcio del ricorso di Simeoni Simone. Rigetta i ricorsi di Sabellico Manuel, Greco Matteo e Capriotti Alessandro Max, che condanna al pagamento delle spese processuali»; vista la richiesta del Procuratore generale presso la Corte di cassazione in data 11 aprile 2022 di procedersi alla correzione dell'errore materiale come indicato nella nota del Presidente titolare della Terza Sezione penale di cui copra; rilevato che, nella specie, risulta evidente l'errore segnalato, costituito dall'omessa indicazione nel dispositivo del ruolo di udienza della separazione del ricorso relativo a Simeoni Simone, nonostante, nel medesimo ruolo di udienza ed in calce al dispositivo, si indicasse contestualmente:

«Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali», si rappresentava, nello spazio "Note per la cancelleria": «Attenzione fatto stralcio per Simeoni Simone con rinvio a nuovo ruolo»; ritenuto, quindi, che deve procedersi alla correzione dell'errore materiale precedentemente specificato, a norma dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., /t i I / inserendo prima delle parole: «Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali.», le parole: «Dispone lo stralcio del ricorso di Simeoni Simone.»;

P.Q.M.

Ordina la correzione dell'errore materiale di cui al dispositivo del ruolo della Pubblica Udienza del 08/03/2022 nei procedimento n. 34081/2021, ricorrenti Sabellico ed altri, nel senso che, prima di «Rigetta i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali», deve leggersi: «Dispone lo stralcio del ricorso di Simeoni Simone». Manda alla cancelleria per l'annotazione della correzione sull'originale dell'atto. Cos