Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25652/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25652/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25652/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con sentenza n. 5573/22 dell'11/1/2022, questa Corte Suprema, Terza sezione penale, annullava senza rinvio - limitatamente alla confisca dei telefoni cellulari, da restituire all'avente diritto - la sentenza emessa il 4/5/2021 dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torino nei confronti di Luca Scardina, con dichiarazione di inammissibilità nel resto.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25652/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ritiene questo Collegio che si tratti di un mero errore materiale, emendabile con provvedimento emesso ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'attribuzione del numero restituzione del termine scaduto uso del telefono cellulare alla guida licenza per antenna di telefonia revoca straordinaria dispositivo
Generato dall'IA
Sentenza — n. 14746/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against confiscation decree issued after criminal conviction due to procedural abnormality.
Sentenza — n. 17156/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 17156/2023 — snpen
Sentenza — n. 16002/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against prosecutor's rejection of seized phone return, citing procedural nullity for direct appeal.
Ordinanza — n. 1900/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1900/2022 — snpen
Ordinanza — n. 31951/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31951/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA nel procedimento nei confronti di Scardina Luca, nato a Torino il 4/3/1992 definito con sentenza di questa Sezione pronunciata in data 11/1/2022; udita la relazione svolta dal consigliere Enrico Mengoni; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Orsi, che ha concluso per la correzione dell'errore materiale;

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza n. 5573/22 dell'11/1/2022, questa Corte Suprema, Terza sezione penale, annullava senza rinvio - limitatamente alla confisca dei telefoni cellulari, da restituire all'avente diritto - la sentenza emessa il 4/5/2021 dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torino nei confronti di Luca Scardina, con dichiarazione di inammissibilità nel resto.

2. Nel dispositivo riportato nel ruolo della camera di consiglio, tuttavia, non è stata indicata la formula dell'annullamento, da individuare in quella senza rinvio.

4. Ritiene questo Collegio che si tratti di un mero errore materiale, emendabile con provvedimento emesso ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dispone correggersi il ruolo della camera di consiglio dell'Il gennaio 2022, relativo al ricorso RG 34837/2021, nel senso che dopo la parola "annulla" sono inserite le parole "senza rinvio". Così deciso in Roma, il 10 maggio 2022 gliere estensore Il Pr