Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25651/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects procedural error by adding revocation of confiscation to annulment for prescription verdict.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25651/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione ordered a material correction to the appellate judgment's operative part regarding the annulment of confiscation due to prescription. The appellant sought this amendment to explicitly state that the confiscation was revoked, aligning the final ruling with the substantive outcome. The court granted the request, directing the lower court to insert the specific phrase into the record of the public hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.p.; Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.: The Supreme Court may order a material correction to the operative part of a judgment when an error exists that contradicts the substantive decision or the reasoning, ensuring the final ruling accurately reflects the court's intent and legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
material correction operative part prescription annulment confiscation revocation procedural error Corte di Cassazione public hearing record

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.p.
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA - letti gli atti del proc. n. 1084/2021 R.G., relativo al ricorso proposto da DOTTI Gian Paolo avverso la sentenza 08/07/2020 della Corte d'Appello di Perugia, definito con sentenza di questa Sezione n. 3700 del 04/11/2021, dep. 2022 del 16/12/2021, dep. 2022, con esito di annullamento senza rinvio per essere il reato estinto per prescrizione; - letta la nota del Presidente del Collegio che ha emesso la predetta sentenza, con la quale si richiede la correzione dell'errore materiale nel dispositivo del ruolo di Pubblica Udienza del 04/11/2021, nel senso che, dopo le parole "per prescrizione.", siano aggiunte le parole "Revoca la confisca per equivalente"; - lette le conclusioni conformi a tale richiesta, formulate dal Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale Luigi Orsi; - ritenuto che possa procedersi alla richiesta correzione P. Q.

M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo dell'udienza pubblica del 4 novembre 2021 nel ricorso RG 1084/2021, aggiungendo dopo le parole "per prescrizione." le parole "Revoca la confisca per equivalente". Così deciso q 10 aggio 2