Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16586/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16586/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16586/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIRAGUSA NICOLA nato a MAZARA DEL VALLO il 02/07/1994 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA ROSI; sentite le conclusioni del PG PASQUALE FIMIANI che chiede l'accoglimento della richiesta di correzione dell'errore materiale; Ritenuto che con nota del 22 settembre 2021 è stato evidenziato che per un errore nella compilazione del SIC informatico, Ruolo Presidente, risulta annotato quale esito della trattazione del ricorso n. R.G. n. 31958/2020, ricorrente Siragusa Nicola, in riferimento all'udienza pubblica del 21 settembre 2022, il rigetto, in luogo della declaratoria di inammissibilità decisa dal Collegio;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 130 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 16586/2022 — snpen · Corte di Cassazione: R.G. n. 31958/2020, ricorrente Siragusa Nicola, in riferimento all'udienza pubblica del 21 settembre 2022, il rigetto, in luogo della declaratoria di inammissibilità decisa dal Collegio;

Parole chiave

Generato dall'IA
errore amministrativo correzione di errore materiale tenuta insufficiente degli atti errore contabile procedura di registrazione accertamento inesatto dei fatti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 130 cod. proc. pen
38183 del 2021, depositata nella successiva data del 26 ottobre 2021; che si tratta, all'evidenza, di errore materiale, ex art. 130 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIRAGUSA NICOLA nato a MAZARA DEL VALLO il 02/07/1994 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA ROSI; sentite le conclusioni del PG PASQUALE FIMIANI che chiede l'accoglimento della richiesta di correzione dell'errore materiale; Ritenuto che con nota del 22 settembre 2021 è stato evidenziato che per un errore nella compilazione del SIC informatico, Ruolo Presidente, risulta annotato quale esito della trattazione del ricorso n. R.G. n. 31958/2020, ricorrente Siragusa Nicola, in riferimento all'udienza pubblica del 21 settembre 2022, il rigetto, in luogo della declaratoria di inammissibilità decisa dal Collegio;

Considerato che, a seguito di un errato utilizzo del programma informatico, relativo alla digitazione della "tendina" del comando "dispositivo", contenuto nel Ruolo Informatico SIC del Presidente di Collegio - relativamente al dispositivo del Ruolo della Udienza Pubblica del 21 settembre 2021, in riferimento al procedimento R.G. n. 31958/2020, ricorrente Siragusa Nicola - per annotare il dispositivo del ricorso è stato "cliccato" sulla casella "rigetto", anziché su quella "inammissibile", con ciò non riproducendo il corretto esito della deliberazione del Collegio, quale risulta anche dalla sentenza n. 38183 del 2021, depositata nella successiva data del 26 ottobre 2021; che si tratta, all'evidenza, di errore materiale, ex art. 130 cod. proc. pen., che deve essere corretto nel dispositivo come annotato nel ruolo SIC Penale, nel senso che le parole "rigetta il ricorso", devono essere sostituite dalle parole "dichiara inammissibile il ricorso" e che dopo le parole "spese processuali", devono essere aggiunte parole: "e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende".

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo indicato nel ruolo dell'Udienza pubblica del 21 settembre 2021, relativamente al procedimento R.G. n. 31958/2020, ricorrente Siragusa Nicola, nel senso che le parole "rigetta il ricorso", sono sostitute dalle parole "dichiara inammissibile il ricorso" e che dopo le parole "spese processuali", sono aggiunte le parole: "e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende". Manda alla Cancelleria per le annotazioni. Così deciso in Roma, il 18 gennaio