Sentenza — n. 6304/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: ADIMINO DAVIDE nato a PALERMO il 08/02/1990 CASSARA' PIETRO nato a PALERMO il 31/07/1984 ALONGI CLAUDIO nato a PALERMO il 17/02/1984 avverso la sentenza del 08/07/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA ROSI; ricorso trattato ex art, 23, comma 8 del D.L. n. 137/2020, de plano Ritenuto che la Corte di Cassazione, Terza Sezione penale, con sentenza n. 37932/21, pronunciata in data 8 luglio 2021, in relazione ai ricorsi n. R.G.N. 35356/2020, proposti da Adimino Davide, Cassarà Pietro, Alongi Claudio avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 10 giugno 2020 ha disposto l'annullamento della sentenza, limitatamente al trattamento sanzionatorio relativo all'aumento per la recidiva, con rinvio per nuovo esame ad altra Sezione della Corte di appello di Palermo; che per mero errore materiale, consistito nella inesatta redazione del modulo informatico del Ruolo del Presidente, il dispositivo del Ruolo relativo a detti ricorsi contiene l'indicazione dell'annullamento, senza specificazione dell'Autorità giudiziaria competente per il giudizio di rinvio Considerato che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato nel ruolo letto l'art. 130 c.p.p.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 130 c.p; Sentenza — n. 6304/2022 — snpen · Corte di Cassazione: n. 137/2020, de plano Ritenuto che la Corte di Cassazione, Terza Sezione penale, con sentenza n. 37932/21, pronunciata in data 8 luglio 2021, in relazione ai ricorsi n. R.G.N. 35356/2020, proposti da Adimino Davide, Cassarà Pietro, Alongi Claudio avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 10 giugno 2020 ha disposto l'annullamento della sentenza, limitatamente al trattamento sanzionatorio relativo all'aumento per la recidiva, con rinvio per nuovo esame ad altra Sezione della Corte di appello di Palermo; che per mero errore materiale, consistito nella inesatta redazione del modulo informatico del Ruolo del Presidente, il dispositivo del Ruolo relativo a detti ricorsi contiene l'indicazione dell'annullamento, senza specificazione dell'Autorità giudiziaria competente per il giudizio di rinvio Considerato che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato nel ruolo letto l'art. 130 c.p.p.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: ADIMINO DAVIDE nato a PALERMO il 08/02/1990 CASSARA' PIETRO nato a PALERMO il 31/07/1984 ALONGI CLAUDIO nato a PALERMO il 17/02/1984 avverso la sentenza del 08/07/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA ROSI; ricorso trattato ex art, 23, comma 8 del D.L. n. 137/2020, de plano Ritenuto che la Corte di Cassazione, Terza Sezione penale, con sentenza n. 37932/21, pronunciata in data 8 luglio 2021, in relazione ai ricorsi n. R.G.N. 35356/2020, proposti da Adimino Davide, Cassarà Pietro, Alongi Claudio avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 10 giugno 2020 ha disposto l'annullamento della sentenza, limitatamente al trattamento sanzionatorio relativo all'aumento per la recidiva, con rinvio per nuovo esame ad altra Sezione della Corte di appello di Palermo; che per mero errore materiale, consistito nella inesatta redazione del modulo informatico del Ruolo del Presidente, il dispositivo del Ruolo relativo a detti ricorsi contiene l'indicazione dell'annullamento, senza specificazione dell'Autorità giudiziaria competente per il giudizio di rinvio Considerato che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato nel ruolo letto l'art. 130 c.p.p.
P.Q.M.
Dispone correggersi il dispositivo indicato nel ruolo dell'Udienza pubblica dell'8 luglio 2021, in relazione al ricorso RG 35356/20, proposto da Adimino Davide, Cassarà Pietro, Alongi Claudio, nel senso che dopo le parole "aumento per la recidiva" deve aggiungersi "con rinvio per nuovo esame ad altra Sezione della Corte di appello di Palermo". Manda alla Cancelleria per le annotazioni. Così deciso in Roma, il 2 dicembre 2021 Il consigliere estensore Il Preside