Ordinanza — n. 40936/2022 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da DOBOES ILIE LIVIU nato in Romania 1'11/11/1983 Avverso la sentenza resa il 9 febbraio 2022 dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Piacenza visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Il GUP del Tribunale di Piacenza, con sentenza in data 9/2/2022, ha applicato nei confronti di DOBOES ILIE LIVIU la pena concordata dalle parti ex art. 444 cod. proc. pen., in relazione ai reati di rapina aggravata , lesioni e furto meglio indicati in rubrica. Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo erronea applicazione della legge penale in relazione all'art. 133 cod. pen. in ordine al trattamento sanzionatorio e alla mancata concessione delle attenuanti generiche . Il ricorso deve essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge n. 103 del 201 -, trattandosi di impugnazione, proposta avverso una sentenza di applicazione della pena pronunciata dopo l'entrata in vigore della novella, che deve essere dichiarata inammissibile perché presentata al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. e comunque per manifesta infondatezza e genericità dei motivi.

Ed infatti, in base al nuovo art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o del-la misura di sicurezza; e nessuno di tali vizi risulta sussistere nel caso di specie. Tenuto presente che la sentenza è frutto dell'accordo tra le parti, i motivi di ricorso sulla responsabilità sono inammissibili.

All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost. 13 giugno 2000 n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa„ di euro 3000 a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Roma 8 luglio 2022 il consigliere estensore Il Presidente DEPOSITATO IN CAN