Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34226/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal against settlement sentence due to generic lack of motivation arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34226/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant failed to cite specific grounds required by law. The appellant challenged the agreed sentence on generic grounds of poor motivation without addressing the statutory exceptions. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 444 c.p.p.: Appeals against settlement sentences are admissible only for specific statutory grounds; generic complaints of poor motivation do not suffice.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility settlement sentence agreement Art. 448 c.p.p. restrictions generic lack of motivation court costs and fine motivi di cassazione decisione incidentale impugnabile revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Il comma 2 bis dell'art. 448 cod.
Art. 444 c.p.p.
ABBOUD WAHID ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza con cui è stata applicata la pena concordata ex art. 444 cod.
Art. 616 c.p.p.
La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 444 cod. proc. pen
ABBOUD WAHID ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza con cui è stata applicata la pena concordata ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo vizi della motivazione in ordine alla valutazione del fatto, alla sua qualificazione giuridica e alla congruità della pena.
art. 448 cod. proc. pen
Il comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., introdotto con la L.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5495/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing outside statutory time limits for post-2017 plea deals.
Ordinanza — n. 20457/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as legal qualification error not manifestly eccentric under request penalty rules.
Ordinanza — n. 41902/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible for alleging sentencing criteria violations.
Ordinanza — n. 43014/2022 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentencing judgments are inadmissible under Art. 448 c.p.p. for new grounds.
Ordinanza — n. 13005/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of admissible grounds under Art. 448, para. 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da ABBOUD WAHID, nato in Marocco il 13 ottobre 1971 visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta all'udienza del 17 giugno 2022 dal Cons. Giuseppina Anna Rosaria Pacilli; ritenuto di procedere con rito de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. ABBOUD WAHID ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza con cui è stata applicata la pena concordata ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo vizi della motivazione in ordine alla valutazione del fatto, alla sua qualificazione giuridica e alla congruità della pena.

2. Il ricorso è inammissibile. Il comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., introdotto con la L. 23/6/2017 n. 103, in vigore dal 3 agosto dello stesso anno, prevede che il ricorso per cassazione avverso la sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. è ammissibile esclusivamente per motivi attinenti:

a) all'espressione della volontà dell'imputato;

b) al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza;

c) all'erronea qualificazione giuridica del fatto;

d) all'illegalità della pena o della misura di sicurezza irrogate. Tale disposizione si applica, per espressa previsione contenuta nell'art. 1, comma 51, della stessa legge, dal 3 agosto 2017 e, nello specifico, a tutte le impugnazioni relative a richieste di applicazione di pena formulate in data a questa successiva, come avvenuto nel caso in esame. Considerato che il ricorrente, avendo lamentato del tutto genericamente asseriti difetti di motivazione, non ha dedotto alcuno dei motivi indicati nell'art. 448, comma 2 bis, c.p.p., ne consegue l'inammissibilità del ricorso.

3. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. peli., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché — apparendo evidente che egli ha proposto il ricorso determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) - della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, udienza camerale del 17 giugno 2022 Il Consigliere estensore I