Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 31002/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 31002/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 31002/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CRISPO GUIDO nato a ACERRA il 04/11/1972 avverso l'ordinanza del 09/11/2021 del TRIB. LIBERTA' di BENEVENTO udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; lettefsentitele conclusioni del PG FULVI p BALDI 4-2- - ) t-Del di ria-- ludito il difensore( Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 31002/2022 — snpen · Corte di Cassazione: LIBERTA' di BENEVENTO udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; lettefsentitele conclusioni del PG FULVI p BALDI 4-2- - ) t-Del di ria-- ludito il difensore( Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020.

Parole chiave

Generato dall'IA
misura di contenzione ordinanza di necessità incostituzionale motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure procedurali guida nonostante revoca della patente sospensione dell'ordine espulsione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CRISPO GUIDO nato a ACERRA il 04/11/1972 avverso l'ordinanza del 09/11/2021 del TRIB. LIBERTA' di BENEVENTO udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; lettefsentitele conclusioni del PG FULVI p BALDI 4-2- - ) t-Del di ria-- ludito il difensore( Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso presentato da Crispo Guido è inammissibile per rinuncia, presentata il 29.4.2022, per sopravvenuta carenza di interesse. Siccome il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso per cassazione è sopraggiunto alla sua proposizione, alla dichiarazione di inammissibilità non consegue la condanna del ricorrente ne' alle spese del procedimento, ne' al pagamento della sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende. (Sez. un., n. 7 de/ 1997 Rv. 208166 - 01; Sez. un. N. 20 del 1996 Rv. 206168 - 01)

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così deci