Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29607/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29607/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29607/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BASTONE GIUSEPPE, nato a Napoli il 28/04/1982 RAIA ANNA, nata a Napoli il 22/07/1977 avverso la sentenza del 23/10/2020 della Corte d'appello di Bologna visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 629 cod. pen, art. 628 cod. pen, art. 39 disp. att. cod. proc. pen; Ordinanza — n. 29607/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018, Zhair, Rv. 274636-01); Ritenuto che, trattandosi di impugnazione proposta in difetto di legittimazione dopo l'entrata in vigore della novella di cui alla legge 23 giugno 2017, n. 103, i ricorsi devono essere trattati nelle forme de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale motivazione inadeguata delle censure costituzionali condono delle spese procedurali violazione delle forme sostanziali procedura di revisione penale motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 629 cod. pen
(capo A), di cui all'art. 629 cod. pen.
art. 628 cod. pen
(capi E e F), e di cui all'art. 628 cod. pen.
art. 39 disp. att. cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BASTONE GIUSEPPE, nato a Napoli il 28/04/1982 RAIA ANNA, nata a Napoli il 22/07/1977 avverso la sentenza del 23/10/2020 della Corte d'appello di Bologna visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La Corte d'appello di Bologna, con sentenza del 23/10/2020, confermava la sentenza del 25/11/2019 del G.u.p. del Tribunale di Reggio Emilia di condanna di Giuseppe Bastone e di Anna Raia per i reati di cui agli artt. 110 e 610 cod. pen. (capo B) e di cui agli artt. 110 e 624-bis cod. pen. e di Giuseppe Bastone anche per reati di cui agli artt. 56 e 629 cod. pen. (capo A), di cui all'art. 629 cod. pen. (capi E e F), e di cui all'art. 628 cod. pen. (capo D). Considerato che, nel caso in esame, i ricorsi sono stati proposti personalmente dagli imputati in violazione dell'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., a norma del quale l'atto di ricorso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, dal difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, essendo irrilevante, per la natura personale dell'atto impugnatorio, l'autenticazione, a opera di un legale, della sottoscrizione del ricorso - come avvenuto nel caso di specie - la quale, ai sensi dell'art. 39 disp. att. cod. proc. pen., attesta unicamente la genuinità di tale sottoscrizione e la sua riconducibilità alla parte privata (Sez. 3, n. 11126 del 25/01/2021, Marrazzo, Rv. 281475-01;

Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018, Zhair, Rv. 274636-01); Ritenuto che, trattandosi di impugnazione proposta in difetto di legittimazione dopo l'entrata in vigore della novella di cui alla legge 23 giugno 2017, n. 103, i ricorsi devono essere trattati nelle forme de plano, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così