Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 18354/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to the defendant's subsequent withdrawal of the complaint.

Numero d'incarto Sentenza — n. 18354/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defendant, Cesaro Luigi, formally withdrew his request for review on March 15, 2022. Although the appeal was originally filed against a tribunal order rejecting a retrial of a home detention application, the withdrawal rendered the legal challenge void. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under Article 591 of the Code of Criminal Procedure and ordered the defendant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.; An appeal is inadmissible if the appellant withdraws the complaint before the court rules on its admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility of complaint Code of Criminal Procedure procedural withdrawal court costs award domanda di ricusazione abbandono del procedimento penale rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.
Il ricorso è inammissibile, in considerazione della sopravvenuta rinuncia all'impugnazione, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett.
Art. 616 c.p.p.
All' inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ceett.z.4L4ii L t ~4.,42.- ricorso\,(Corte Cost.
art. 616 c.p
All' inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ceett.z.4L4ii L t ~4.,42.- ricorso\,(Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ceett.z.4L4ii L t ~4.,42.- ricorso\,(Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 19985/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal due to client's withdrawal, citing lack of interest under procedural code.
Ordinanza — n. 19014/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new arguments and failure to address prior court reasoning.
Sentenza — n. 32591/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal order for bail revocation due to lack of reasoning and failure to consider new facts.
Sentenza — n. 2071/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to the defendant's formal withdrawal of the legal recourse.
Sentenza — n. 44142/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's formal withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CESARO LUIGI nato a SANT'ANTIMO il 19/02/1952 avverso l'ordinanza del 30/09/2021 del Tribunale di Napoli sentita la relazione svolta dal Consigliere Sergio Di Paola; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale Marco Dall'Olio che ha chiesto rigettarsi il ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Cesaro Luigi, a mezzo del difensore, ha proposto ricorso avverso l'ordinanza del Tribunale del riesame di Napoli su indicata, con cui era stata rigettata l'istanza di riesame proposta avverso l'ordinanza applicativa della misura degli arresti domiciliari nei confronti di Cesaro Luigi, indagato per i delitti di cui agli artt. 416 bis e 416 ter cod. pen.

2. Con dichiarazione del procuratore speciale appositamente nominato, pervenuta in data 15 marzo 2022, l'indagato ha dichiarato di rinunciare al ricorso.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile, in considerazione della sopravvenuta rinuncia all'impugnazione, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett.

d) cod. proc. pen.

2. All' inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ceett.z.4L4ii L t ~4.,42.- ricorso\,(Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/3/2022. Il Consigli estensore La Presidente Sergi Paola Matilde Cammino ceposrrATo IN CA