Ordinanza — n. 16537/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PILLERI LUCA nato a CAGLIARI il 09/11/1988 avverso la sentenza del 30/09/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI; lette/sentite le conclusioni del PG DELIA CARDIA udito il difensore Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23 co. 8 D.L. n.137/2020 (de plano)
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 16537/2022 — snpen · Corte di Cassazione: E IN DIRITTO Il Collegio, vista la nota con cui la Corte di appello di Cagliari ha segnalato un errore materiale nella sentenza di questa Corte n. 41741/2021, pronunciata dalla Seconda sezione penale in data 30/09/2021, nella parte in cui è indicato quale difensore dell'imputato ricorrente l'avv. De Martino Carlo, anziché l'Avv. Bonanno Enrica; rilevato che dagli atti risulta che sul verbale di udienza venne erroneamente riportato il nominativo dell'Avv. De Martino Carlo, anziché del difensore Avv. Bonanno Enrica, con conseguente errore anche nell'intestazione della sentenza; che, pertanto, deve provvedersi alla correzione dell'errore materiale della sentenza nel senso indicato nel dispositivo.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PILLERI LUCA nato a CAGLIARI il 09/11/1988 avverso la sentenza del 30/09/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI; lette/sentite le conclusioni del PG DELIA CARDIA udito il difensore Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23 co. 8 D.L. n.137/2020 (de plano)
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO Il Collegio, vista la nota con cui la Corte di appello di Cagliari ha segnalato un errore materiale nella sentenza di questa Corte n. 41741/2021, pronunciata dalla Seconda sezione penale in data 30/09/2021, nella parte in cui è indicato quale difensore dell'imputato ricorrente l'avv. De Martino Carlo, anziché l'Avv. Bonanno Enrica; rilevato che dagli atti risulta che sul verbale di udienza venne erroneamente riportato il nominativo dell'Avv. De Martino Carlo, anziché del difensore Avv. Bonanno Enrica, con conseguente errore anche nell'intestazione della sentenza; che, pertanto, deve provvedersi alla correzione dell'errore materiale della sentenza nel senso indicato nel dispositivo.
P.Q.M.
Dispone correggersi l'intestazione della sentenza n. 41741/2021 pronunciata dalla Seconda sezione penale in data 30/09/2021, nella parte in cui è indicato quale difensore del ricorrente l'avv. De Martino Carlo, anziché l'Avv. Bonanno Enrica. Manda la cancelleria per le annotazioni sull'originale. Roma, li 22/02/2022 Il consigliere estensore Il Presi. :nte Geppi • R go DEPosiT,,,Tn N CANCEL