Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 15460/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 15460/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 15460/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

La Corte di appello di Palermo confermava la condanna del ricorrente per il reato di ricettazione di un ciclomotore con numero di telaio abraso e targa intestata a terzo. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva: 2.1. violazione di legge (art. 648 cod. pen.): la Corte di appello avrebbe illegittimamente identificato il delitto presupposto, in quello di riciclaggio, valorizzando la circostanza della abrasione del telaio che sarebbe una condotta sanzionata solo in via amministrativa dall'art. 74 del D.Igs n. 285 del 1992. 2.1.2. Si tratta di doglianza manifestamente infondata. li collegio ribadisce che la manomissione di elementi identificativi di un veicolo (targa, numero di telaio, numeri di identificazione di parti meccaniche) integra il delitto di riciclaggio, perché ostacola l'accertamento della provenienza del bene (tra le altre:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 648 cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Sentenza — n. 15460/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. 2, Sentenza n. 30842 del 03/04/2013 Giordano, Rv. 257059 - 01) Pertanto la detenzione del bene in questione - oggetto di interventi volti a dissimulare la provenienza delittuosa - integra il delitto di ricettazione, dato che è stato identificato correttamente il delitto presupposto in quello di riciciaggio. 3.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in C 3000,00.

Parole chiave

Generato dall'IA
stato difettoso del veicolo abuso della licenza e delle targhe infrazione alle norme della circolazione reato di pirateria della strada altri reati infrazione qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 648 cod. pen
violazione di legge (art. 648 cod. pen.): la Corte di appello avrebbe illegittimamente identificato il delitto presupposto, in quello di riciclaggio, valorizzando la circostanza della abrasione del telaio che sarebbe una condotta sanzionata solo in via amministrativa dall'art.
art. 616 cod. proc. pen
3.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in C 3000,00.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 294/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 294/2022 — snpen
Ordinanza — n. 6014/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6014/2023 — snpen
Sentenza — n. 30678/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 30678/2024 — snpen
Ordinanza — n. 32113/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32113/2025 — snpen
Sentenza — n. 9555/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 9555/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MISTRETTA GIOVANNI nato a CASTELVETRANO il 08/06/1978 avverso la sentenza del 13/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore FULVIO BALDI che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso. Il difensore presente Giuseppe Ferro insiste nell'accoglimento del ricorso

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di appello di Palermo confermava la condanna del ricorrente per il reato di ricettazione di un ciclomotore con numero di telaio abraso e targa intestata a terzo.

2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva: 2.1. violazione di legge (art. 648 cod. pen.): la Corte di appello avrebbe illegittimamente identificato il delitto presupposto, in quello di riciclaggio, valorizzando la circostanza della abrasione del telaio che sarebbe una condotta sanzionata solo in via amministrativa dall'art. 74 del D.Igs n. 285 del 1992. 2.1.2. Si tratta di doglianza manifestamente infondata. li collegio ribadisce che la manomissione di elementi identificativi di un veicolo (targa, numero di telaio, numeri di identificazione di parti meccaniche) integra il delitto di riciclaggio, perché ostacola l'accertamento della provenienza del bene (tra le altre:

Sez. 2, Sentenza n. 30842 del 03/04/2013 Giordano, Rv. 257059 - 01) Pertanto la detenzione del bene in questione - oggetto di interventi volti a dissimulare la provenienza delittuosa - integra il delitto di ricettazione, dato che è stato identificato correttamente il delitto presupposto in quello di riciciaggio. 3.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in C 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000.00 in favore della Cassa delle ammende. Sentenza a motivazione semplificata Così