Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14009/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14009/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14009/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIMMINO MICHELA nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 23/04/1978 avverso la sentenza del 28/10/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; lette le conclusioni del PG DELIA CARDIA, che ha chiesto procedersi a correzione dell'errore matreriale del dispositivo di sentenza emesso in data 28 ottobre 2021. Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020. IN FATIr0 E IN DIRITTO Visti gli atti del procedimento n. 17990/2020 R.G. ricorsi (ricorrente Cimmino Michela).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 130 c.p; Ordinanza — n. 14009/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020. IN FATIr0 E IN DIRITTO Visti gli atti del procedimento n. 17990/2020 R.G. ricorsi (ricorrente Cimmino Michela).

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione della pena divieto di doppia punibilità adeguamento della pena formazione di una pena complessiva errore nella commisurazione della pena continuazione dell'esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 130 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIMMINO MICHELA nato a CASTELLAMMARE DI STABIA il 23/04/1978 avverso la sentenza del 28/10/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; lette le conclusioni del PG DELIA CARDIA, che ha chiesto procedersi a correzione dell'errore matreriale del dispositivo di sentenza emesso in data 28 ottobre 2021. Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art 23. Comma 8 D.L. 137/2020. IN FATIr0 E IN DIRITTO Visti gli atti del procedimento n. 17990/2020 R.G. ricorsi (ricorrente Cimmino Michela).

Rilevato che per mero errore materiale nel dispositivo della sentenza n. 2891-2022 emessa all'udienza del 28 ottobre 2021 è stata dichiarata la prescrizione di un solo reato "Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione", laddove la ricorrente era imputata ed era stata condannata per due reati (capi A e B) avvinti in continuazione ed entrambi prescritti; ritenuto che occorre, pertanto, procedere de plano alla correzione dell'errore, come da dispositivo.

P.Q.M.

Visto l'art. 130 c.p.p. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 2891-22, R. Sent., emessa il 28/10/2021 (n. 17990/20 R.G. , Ric. CIMMINO Michela) nel senso che, ove è scritto "il reato è estinto per prescrizione",debba leggersi e intendersi "i reati sono estinti per prescrizione". Manda alla cancelleria per le annotazioni in calce alla sentenza. Cosi deciso in Roma, nella camera di consiglio del 10 marzo 2022 Il Consigliere Relatore Il Presidente ssimo Perrotti Matilde Cammino DEP