Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 47741/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 47741/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 47741/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GREGORI BRUNO nato a VITERBO il 21/06/1986 avverso l'ordinanza del 28/04/2022 del TRIB. LIBERTA di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; lette le conclusioni del PG dott. VALENTINA MANUALI che ha chiesto la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. /h4

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Sentenza — n. 47741/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Il difensore del ricorrente, munito di procura speciale, ha depositato, in data 27 ottobre 2022, dichiarazione di rinuncia al ricorso. Ricorre, quindi, la causa di inammissibilità del ricorso, prevista dall'art. 591, comma 1 lett, d), cod. proc. pen. Alla inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost., sentenza n. 186 del 2000), anche la condanna al versamento di una somma a favore della Cassa delle ammende, che si reputa equo determinare in C 500, 00.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale ripetibili condanna al pagamento pecuniario procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost., sentenza n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GREGORI BRUNO nato a VITERBO il 21/06/1986 avverso l'ordinanza del 28/04/2022 del TRIB. LIBERTA di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; lette le conclusioni del PG dott. VALENTINA MANUALI che ha chiesto la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. /h4

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il difensore del ricorrente, munito di procura speciale, ha depositato, in data 27 ottobre 2022, dichiarazione di rinuncia al ricorso. Ricorre, quindi, la causa di inammissibilità del ricorso, prevista dall'art. 591, comma 1 lett, d), cod. proc. pen. Alla inammissibilità del ricorso consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost., sentenza n. 186 del 2000), anche la condanna al versamento di una somma a favore della Cassa delle ammende, che si reputa equo determinare in C 500, 00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen. Così deciso, il 28 ottobre 20