Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41369/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects material error omitting accessory penalty elimination in cassation judgment device.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41369/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted an ex officio procedure to correct a material error in the judgment device regarding two appellants. The original text failed to explicitly state the automatic elimination of the temporary ban from public offices, which legally follows a reduction of the main sentence below three years. Consequently, the Court ordered the insertion of the specific phrase eliminating this accessory penalty to ensure the judgment's accuracy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, comma 1, lett. b) c.p.p.; Art. 416-bis.1 c.p.: The court must correct material errors in the judgment device that affect the legal consequences, such as the omission of the automatic elimination of accessory penalties when the main sentence is reduced below the statutory threshold.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction accessory penalty elimination temporary ban public offices ex officio procedure cassation judgment device sanzione sostitutiva adeguamento della pena errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, comma 1, lett. b) c.p.p.
Art. 416-bis.1 c.p.
36016/21 di - tra gli altri - Luigi D'Alterio e Armando D'Alterio, la cui statuizione di condanna è stata oggetto di annullamento senza rinvio limitatamente alla circostanza aggravante di cui all'art. 416-bis.1 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 50740/2023 — snpen
Cassation annuls surveillance tribunal's de plano inadmissibility ruling due to violation of adversarial proceedings for 'obstructive' crimes.
Sentenza — n. 43352/2023 — snpen
Cassation court annuls accessory ban on public offices due to sentence under three years violating Art. 29 Penal Code.
Sentenza — n. 12202/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding substituted punishment limits, ruling reference must be to sentenced penalty, not residual term.
Ordinanza — n. 12455/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against accessory penalty duration due to procedural inadmissibility under Art. 444 CPP.
Sentenza — n. 3473/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal on waived grounds but allows partial annulment of accessory ban for co-defendants.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA nel procedimento di correzione di errore materiale relativo alla sentenza del 06/07/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMApronunciata sui ricorsi, tra gli altri, di D'ALTERIO ARMANDO nato a FORMIA il 26/01/1983 e di D'ALTERIO LUIGI nato a FORMIA il 25/09/1979 udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SANTALUCIA,i, Ritenuto in fatto e considerato in diritto La Corte di cassazione, Prima sezione, ha dato corso d'ufficio al procedimento per la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 6 luglio 2022 in relazione ai ricorsi N. 36016/21 di - tra gli altri - Luigi D'Alterio e Armando D'Alterio, la cui statuizione di condanna è stata oggetto di annullamento senza rinvio limitatamente alla circostanza aggravante di cui all'art. 416-bis.1 cod. pen., che è stata esclusa con rideterminazione della pena in anni due e mesi otto di reclusione.

Per mero errore materiale, infatti, il dispositivo trascritto sul ruolo fa riferimento ha omesso l'eliminazione della pena accessoria applicata ad entrambi con la sentenza oggetto di annullamento, della interdizione temporanea dai pubblici uffici, che va infatti eliminata in conseguenza automatica della rideterminazione della pena principale in misura inferiore a tre anni idi pena detentiva. L'errore materiale, consistente appunto nella omessa statuizione di eliminazione della indicata pena accessoria, va corretto con procedura de plano mancando controinteressati alla decisione.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 6 luglio 2022, in relazione ai ricorsi iscritti al N. 36016/2021, ordinando che dopo la frase "ridetermina nei loro confronti la pena in anni due e mesi otto di reclusione ciascuno" sia inserita la frase "Elimina per entrambi la pena accessoria dell'interdizione temporanea dai pubblici uffici". Manda alla Cancelleria per l'annotazione sull'originale. Così deciso, 1'8 settembre 2022 Il consi lie est sor Il pr