Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 41335/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court corrects criminal judgment error by ordering defendant to pay civil parties' legal representation costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41335/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction to a criminal judgment that omitted the defendant's liability for civil parties' legal fees. The defendant argued the omission was an error, while the court recognized the material mistake in the transcribed ruling. Consequently, the judgment was amended to mandate payment of specific costs to the civil plaintiffs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; Art. 130 c.p.p.: A material error in the transcribed ruling of a criminal judgment necessitates its correction to include omitted dispositions regarding the payment of civil parties' legal representation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction criminal procedure law legal representation costs civil party expenses judgment amendment transcribed ruling defect spese di rappresentanza controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
Art. 130 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COMUNE DI GELA avverso la sentenza del 27/09/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Ritenuto in fatto Rilevato che, con sentenza in data 27 settembre 2022 la Corte di cassazione, sezione prima penale, ha respinto il ricorso proposto da Vittorio Graziano Comes avverso la sentenza in data 15 giugno 2021 della Corte di appello di Caltanissetta; considerato che per mero errore materiale nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza non è stata inserita la statuizione di condanna dell'imputato alla rifusione delle spese sostenute dalle parti civili costituite, che hanno depositato comparse conclusionali e note spese; ritenuto, pertanto, necessario integrare il predetto dispositivo nel senso che dopo le parole "condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali", sia scritto e letto "condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Comune di Gela, che liquida in complessivi euro 4.000,00, oltre accessori di legge e dalla parte civile La Terra Christian, che liquida in complessivi euro 1.705,00, oltre accessori di legge". visti gli artt. 625-bis e 130 cod.proc.pen.

P. Q. M. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del procedimento n. 4252/2022 R.G. del 27 settembre 2022 a carico di Comes Vittorio Graziano, nel senso che dopo le parole "condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali", sia scritto e letto "condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Comune di Gela, che liquida in complessivi euro 4.000,00, oltre accessori di legge e dalla parte civile La Terra Christian, che liquida in complessivi euro 1.705,00, oltre accessori di legge".

Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale. Così deciso in Roma, il 25 ottobre 202