Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 36328/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court annuls sentence for suspending fine execution for five years instead of two years for contravention.

Numero d'incarto Sentenza — n. 36328/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's decision regarding the duration of the suspended sentence execution. The defendant argued that suspending the fine for five years violated Article 163 of the Penal Code, which mandates a two-year suspension for contraventions. The court agreed, ruling that the five-year term was legally incorrect for this type of offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 163 cod. pen.; The execution of a suspended fine must be suspended for two years if the conviction is for a contravention, not five years.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspended sentence duration contravention penalty Article 163 Penal Code Cassation annulment conditional execution term errore nella commisurazione della pena modalità di calcolo dell'ammenda errore di calcolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 163 cod. pen.
Con l'unico motivo denuncia violazione della legge penale, avendo il Tribunale ordinato che l'esecuzione della pena rimanga sospesa per il termine di 5 anni, anziché per il più breve termine di 2 anni, come previsto, per le contravvenzioni, dall'art. 163, primo comma, cod.
art. 677 cod. pen
Con sentenza in data 15 giugno 2021 il Tribunale di Enna ha dichiarato Franco Maimone Baronello colpevole del reato di cui all'art. 677 cod. pen., condannandolo alla pena di € 206 di ammenda, di cui disponeva la sospensione condizionale dell'esecuzione.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 16512/2026 — snpen
Cassation court annuls tribunal order for material error correction due to substantive modification of decision.
Ordinanza — n. 2713/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation regarding sentence length due to missing satellite offenses.
Sentenza — n. 22759/2026 — snpen
Italian Supreme Court allows appeal by reducing sentence by one-third due to abbreviated trial procedure violation.
Sentenza — n. 17554/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming appellate court violated statutory minimums by confirming higher sentence.
Ordinanza — n. 2616/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against conviction for failure to pay court-ordered bail deposit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MAIMONE BARONELLO FRANCO nato a LEONFORTE il 25/10/1973 avverso la sentenza del 15/06/2021 del TRIBUNALE di ENNAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore STEFANO TOCCI che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata limitatamente alla durata della sospensione condizionale della pena. 1!I'D ..

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza in data 15 giugno 2021 il Tribunale di Enna ha dichiarato Franco Maimone Baronello colpevole del reato di cui all'art. 677 cod. pen., condannandolo alla pena di € 206 di ammenda, di cui disponeva la sospensione condizionale dell'esecuzione.

2. Il difensore di Franco Maimone Baronello ha presentato ricorso per cassazione, chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata. Con l'unico motivo denuncia violazione della legge penale, avendo il Tribunale ordinato che l'esecuzione della pena rimanga sospesa per il termine di 5 anni, anziché per il più breve termine di 2 anni, come previsto, per le contravvenzioni, dall'art. 163, primo comma, cod. pen.

3. Il Procuratore generale ha chiesto l'annullamento, senza rinvio, della sentenza impugnata limitatamente alla durata della sospensione condizionale della pena. La difesa deposita conclusioni e insiste.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è fondato. La sentenza impugnata, riconoscendo il beneficio della sospensione condizionale della pena dell'ammenda inflitta, ha stabilito che l'esecuzione della pena fosse sospesa per cinque anni. Tale statuizione è in violazione dell'art.163 cod. pen., che stabilisce che l'esecuzione della pena sia condizionatamente sospesa "per il termine di cinque anni se la condanna è per delitto e di due anni se la condanna è per contravvenzione". Va dunque pronunciato annullamento della sentenza impugnata limitatamente alla durata della sospensione condizionale della pena che ridetermina in anni due.

P.Q.M.

nnulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla durata della ensione condizionale della pena che ridetermina in anni due. osì deciso, il 17 maggio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente