Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 17536/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects appellate court designation error in criminal judgment due to new section opening.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17536/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment that incorrectly named the Reggio Calabria Court of Appeal as the referring court. The material facts revealed that the Second Criminal Section of the Messina Court of Appeal had opened on January 10, 2022, making it the proper venue instead. The court ruled that this was a mere material error amendable ex officio under Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: The court must correct material errors in judgments ex officio, including the designation of the referring court when a new judicial section has become operational.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction ex officio amendment referring court designation new judicial section Code of Criminal Procedure Corte di Cassazione procedural rectification impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Ritenuto che trattasi di mero errore materiale, emendabile anche d'ufficio, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., deve esserne disposta, pertanto, la correzione nel senso di sostituire alle parole "alla Corte d'Appello di Reggio Calabria", le parole "ad altra sezione della Corte d'Appello di Messina".
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMAnel procedimento a carico di: BEVILACQUA GIOVANNI nato a MESSINA il 21/11/1972 GRASSO BIAGIO nato a MILAZZO il 14/10/1972 LAGANA NUNZIO nato a MESSINA il 20/02/1975 ROMEO BENEDETTO nato a MESSINA il 14/01/1984 ROMEO GIAN LUCA nato a MESSINA il 13/11/1987 ROMEO VINCENZO nato a MESSINA il 19/05/1979 MAZZULLO LORENZO nato a MESSINA il 07/12/1965 LIPARI SALVATORE nato a MESSINA il 22/08/1974 LAGANA' FABIO nato a MESSINA il 04/12/1978 DAIDONE MARCO nato a MESSINA il 05/09/1973 nel procedimento a carico di questi ultimi DI PIETRO CATERINA nato a MESSINA il 14/09/1978 GIORGIO PILUSO STEFANO nato a MESSINA il 26/12/1969 inoltre:

COMUNE DI MESSINA GIANNETTO NICOLA ASSOCIAZIONE NAZIONALE ANTIMAFIA "ALFREDO AGOSTA" COMITATO "ADDIOPIZZO MESSINA ONLUS" ROMEO GIANLUCA nato a MESSINA il 13/11/1987 ROMEO VINCENZO nato a MESSINA il 19/05/1979 MAZZULLO LORENZO nato a MESSINA il 07/12/1965 LIPARI SALVATORE nato a MESSINA il 22/08/1974 LAGANA' FABIO nato a MESSINA il 04/12/1978 DAIDONE MARCO nato a MESSINA il 05/09/1973 nel procedimento a carico di questi ultimi DI PIETRO CATERINA nato a MESSINA il 14/09/1978 GIORGIO PILUSO STEFANO nato a MESSINA il 26/12/1.969 inoltre: COMUNE DI MESSINA GIANN ETTO NICOLA ASSOCIAZIONE NAZIONALE ANTIMAFIA "ALFREDO AGOSTA" COMITATO "ADDIOPIZZO MESSINA ONLUS" avverso la sentenza del 13/01/2022 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Presidente della Corte di appello di Reggio Calabria chiede di valutare la sussistenza di errore materiale nel dispositivo della sentenza n. 56/2022 emessa da questa Corte il 13 gennaio 2022 nel proc. n. 25296/2021 nella indicazione della Corte di appello di Reggio Calabria quale giudice del rinvio evidenziando che dal gennaio 2022 è stata istituita ed è operativa la seconda sezione penale della Corte di appello di Messina.

2. Rilevato che nel dispositivo, e nel relativo ruolo, della sopraindicata sentenza è stato erroneamente indicato quale Giudice del rinvio la Corte di appello di Reggio Calabria anziché altra Sezione della Corte di appello di Messina (presso la quale è stata istituita, a decorrere dal 10 gennaio 2022, la Seconda Sezione Penale).

3. Ritenuto che trattasi di mero errore materiale, emendabile anche d'ufficio, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., deve esserne disposta, pertanto, la correzione nel senso di sostituire alle parole "alla Corte d'Appello di Reggio Calabria", le parole "ad altra sezione della Corte d'Appello di Messina". P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo e nel relativo ruolo della sentenza di questa Corte del 13 gennaio 2022 nei confronti di Bevilacqua Giovanni ed altri nel senso che, ove indicato quale giudice del rinvio "la corte di appello di Reggio Calabria", si intenda "altra sezione della Corte di appello di Messina. Manda alla cancelleria per la relative annotazioni. Così deciso, in Roma 22 aprile 2022.