Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 8355/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 8355/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 8355/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente SENTENZA sui ricorsi proposti da: LAGUARDIA MARCELLO nato a TARANTO il 18/04/1968 KULCHYTSKA OKSANA nato il 01/02/1975 avverso la sentenza del 18/06/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ELISABETTA CENICCOLA che ha concluso chiedendo Il Procuratore Generale conclude per l'annullamento con rinvio limitatamente alla pena accessoria udito il difensore IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa in data 18 giugno 2020 la Corte di Appello di Bologna, decidendo in sede di rinvio da questa Corte, ha determinato la durata delle pene accessorie nei confronti di Laguardia Marcello e Kulchytska Oksana nella misura di anni due.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 8355/2022 — snpen · Corte di Cassazione: b) in data 18 giugno la Corte di Appello chiamava la causa ben prima di detto orario, nominando altro difensore in sostituzione, ai sensi dell'art.97 comma 4 cod.proc.pen. . Da ciò deriva, in tesi, nullità della sentenza per violazione dei diritti partecipativi della difesa.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinvio del dibattimento diritti della difesa restituzione del termine scaduto perenzione dell'istanza di revisione durata ragionevole del procedimento violazione dei diritti procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente SENTENZA sui ricorsi proposti da: LAGUARDIA MARCELLO nato a TARANTO il 18/04/1968 KULCHYTSKA OKSANA nato il 01/02/1975 avverso la sentenza del 18/06/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ELISABETTA CENICCOLA che ha concluso chiedendo Il Procuratore Generale conclude per l'annullamento con rinvio limitatamente alla pena accessoria udito il difensore IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con sentenza emessa in data 18 giugno 2020 la Corte di Appello di Bologna, decidendo in sede di rinvio da questa Corte, ha determinato la durata delle pene accessorie nei confronti di Laguardia Marcello e Kulchytska Oksana nella misura di anni due.

2. Ricorrono per cassazione a mezzo del comune difensore Laguardia Marcello e Kulchytska Oksana deducendo vizio del procedimento. 2.1 La difesa, in sintesi, deduce e documenta che:

a) la originaria udienza di trattazione, fissata per la data del 6 maggio 2020 era rinviata con decreto emesso in ragione della emergenza Covid al 18 giugno 2020 per / / le ore 14.00;

b) in data 18 giugno la Corte di Appello chiamava la causa ben prima di detto orario, nominando altro difensore in sostituzione, ai sensi dell'art.97 comma 4 cod.proc.pen. . Da ciò deriva, in tesi, nullità della sentenza per violazione dei diritti partecipativi della difesa.

3. Il ricorso è fondato. 3.1 Risulta dagli atti che effettivamente la trattazione del processo di rinvio, pur fisaata per le ore 14.00, è avvenuta alle ore 9.34 del 18 giugno 2020. Non può dunque ritenersi legittima la sostituzione del difensore assente, con nullità per violazione del diritto di assistenza difensiva. Va pertanto disposto l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata, come da dispositivo.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra Sezione della Corte di Appello di Bologna. Così deciso il 13 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Raffaello Magi C