Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7945/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7945/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7945/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA nel procedimento per la correzione dell'errore materiale nel procedimento a carico di: DE BARRE DANIELE nato a DOLO il 15/06/1985 concernente il ruolo di udienza del 17/12/2021 nel procedimento n. 24616/2021 RG Ricorsi (sentenza della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA) udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; fissato il procedimento de plano; La Corte, letti gli atti del procedimento N. 24616/2021 R.G., ricorrente DE BARRE DANIELE, deciso all'udienza camerale del 17 dicembre 2021; rilevato che nel ruolo di udienza è errata l'indicazione della autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (ordinanza in data 21/04/2021 n. 2488/2020), trattandosi del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, anziché di quello di ROMA; ritenuto che la correzione richiesta non incide sulla sentenza; rilevato che occorre procedere alla correzione a norma dell'art. 130 cod. proc. pen. dispone correggersi il ruolo di udienza del procedimento N. 24616/2021 R.G., ricorrente DE BARRE DANIELE, deciso all'udienza camerale del 17/12/2021, nel senso che l'autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (ordinanza in data 21/04/2021 n. 2488/2020) è il:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 130 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 7945/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 24616/2021 RG Ricorsi (sentenza della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA) udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; fissato il procedimento de plano; La Corte, letti gli atti del procedimento N. 24616/2021 R.G., ricorrente DE BARRE DANIELE, deciso all'udienza camerale del 17 dicembre 2021; rilevato che nel ruolo di udienza è errata l'indicazione della autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (ordinanza in data 21/04/2021 n. 2488/2020), trattandosi del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, anziché di quello di ROMA; ritenuto che la correzione richiesta non incide sulla sentenza; rilevato che occorre procedere alla correzione a norma dell'art. 130 cod. proc. pen. dispone correggersi il ruolo di udienza del procedimento N. 24616/2021 R.G., ricorrente DE BARRE DANIELE, deciso all'udienza camerale del 17/12/2021, nel senso che l'autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (ordinanza in data 21/04/2021 n. 2488/2020) è il:

Parole chiave

Generato dall'IA
inosservanza delle norme sulla competenza trasmissione per incompetenza conflitto di competenza civile vigilanza dell'autorità competente conferma della competenza grave deficienza del procedimento all'estero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 130 cod. proc. pen
2488/2020), trattandosi del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, anziché di quello di ROMA; ritenuto che la correzione richiesta non incide sulla sentenza; rilevato che occorre procedere alla correzione a norma dell'art. 130 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA nel procedimento per la correzione dell'errore materiale nel procedimento a carico di: DE BARRE DANIELE nato a DOLO il 15/06/1985 concernente il ruolo di udienza del 17/12/2021 nel procedimento n. 24616/2021 RG Ricorsi (sentenza della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA) udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; fissato il procedimento de plano; La Corte, letti gli atti del procedimento N. 24616/2021 R.G., ricorrente DE BARRE DANIELE, deciso all'udienza camerale del 17 dicembre 2021; rilevato che nel ruolo di udienza è errata l'indicazione della autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (ordinanza in data 21/04/2021 n. 2488/2020), trattandosi del Tribunale di sorveglianza di ANCONA, anziché di quello di ROMA; ritenuto che la correzione richiesta non incide sulla sentenza; rilevato che occorre procedere alla correzione a norma dell'art. 130 cod. proc. pen. dispone correggersi il ruolo di udienza del procedimento N. 24616/2021 R.G., ricorrente DE BARRE DANIELE, deciso all'udienza camerale del 17/12/2021, nel senso che l'autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (ordinanza in data 21/04/2021 n. 2488/2020) è il:

«TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA DI ANCONA»; anziché il: «TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA DI ROMA»; manda la cancelleria per le prescritte annotazioni. Così deciso in Roma