Italian Court dismisses appeal claiming gender irrelevance of stolen driver's license in money laundering conviction.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared Lucio Bellucci's cassation appeal inadmissible regarding his conviction for money laundering involving a stolen female driver's license. Bellucci argued that the document's ownership by a woman made it impossible for him to profit from it and questioned his subjective awareness of the theft. The court rejected these claims, ruling that the objective possession of the illicit document was sufficient for liability regardless of the owner's gender or the specific method of transfer.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 648, co. 2 cod. pen.; The possession of a stolen document constitutes the objective element of the crime of money laundering, rendering irrelevant the gender of the original owner or the specific mechanism of transfer to the accused.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELLUCCI LUCIO nato a GUBBIO il 12/12/1969 avverso la sentenza del 27/10/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La CORTE APPELLO di PERUGIA, con sentenza in data 27/10/2020, riformava la sentenza con la quale il TRIBUNALE di PERUGIA in data 5/02/2019 aveva condannato BELLUCCI Lucio a pena di giustizia per il reato di ricettazione, riguardante una patente di guida provento di furto, ritenuta l'ipotesi di cui al co. 2 dell'art. 648 cod. pen., accertato a GUBBIO il 28/05/2011, nel senso che rideterminava la pena, riducendola. BELLUCCI Lucio propone ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, e deduce come motivi, fra loro correlati, il vizio di motivazione sull'affermazione di responsabilità, poiché la patente di guida apparteneva a una donna, e non si comprende quale profitto ne potesse ricavare l'imputato, che era invece di sesso maschile, e comunque non vi sarebbe stata alcun accertamento sulla consapevolezza in capo al ricorrente della sua origine illecita.
Il ricorso é inammissibile. Manifestamente infondati sono entrambi i motivi proposti avendo la CORTE territoriale, con motivazione congrua e coerente, in quanto tale non censurabile in questa sede di legittimità, sottolineato per un verso l'insuperabilità del dato oggettivo costituito dal possesso da parte di BELLUCCI della patente di sicura provenienza illecita, senza che costui ne avesse dimostrato la momentanea detenzione, per altro verso l'irrilevanza che il documento appartenesse a una donna, ben potendo esso venire ceduto a terzi o comunque essere in vario modo utilizzato.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23/11/2021 Il consigliere estensore Il Presidente Alfredo Mantovano L 9.-t2e9ali ( iDEPOSITATA IN CANCELLERIA i 30 DIC