Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 47339/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 47339/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47339/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVITTI SALVATORE nato a NAPOLI il 03/12/1969 avverso la sentenza del 03/11/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO; La CORTE APPELLO di PERUGIA, con sentenza in data 3/11/2020, confermava la sentenza con la quale il TRIBUNALE di PERUGIA in data 5/03/2019, all'esito di giudizio celebrato nelle forme del rito abbreviato, aveva condannato SALVITTI Salvatore a pena di giustizia per il reato di truffa aggravata e continuata, commesso a PERUGIA nel febbraio 2019, con la recidiva pluriqualificata. SALVITTI propone ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, e deduce i seguenti motivi: - come primo, il vizio di motivazione in ordine all'avere la CORTE territoriale ritenuto la sussistenza dell'aggravante di cui all'art. 640 co. 2 n. 2 bis in relazione all'art. 61 n. 5 cod. pen., senza svolgere i necessari approfondimenti sulla capacità delle persone offese, basandosi esclusivamente sulla loro età anagrafica; - come secondo, il vizio di motivazione in ordine all'avere la CORTE di APPELLO applicato la recidiva, quando invece i precedenti penali non autorizzavano l'abitualità nel delinquere.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 47339/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritti degli anziani assicurazione vecchiaia, superstiti e invalidità maggiore età penale età del minore protezione degli adulti sussidio di assistenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVITTI SALVATORE nato a NAPOLI il 03/12/1969 avverso la sentenza del 03/11/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La CORTE APPELLO di PERUGIA, con sentenza in data 3/11/2020, confermava la sentenza con la quale il TRIBUNALE di PERUGIA in data 5/03/2019, all'esito di giudizio celebrato nelle forme del rito abbreviato, aveva condannato SALVITTI Salvatore a pena di giustizia per il reato di truffa aggravata e continuata, commesso a PERUGIA nel febbraio 2019, con la recidiva pluriqualificata. SALVITTI propone ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, e deduce i seguenti motivi: - come primo, il vizio di motivazione in ordine all'avere la CORTE territoriale ritenuto la sussistenza dell'aggravante di cui all'art. 640 co. 2 n. 2 bis in relazione all'art. 61 n. 5 cod. pen., senza svolgere i necessari approfondimenti sulla capacità delle persone offese, basandosi esclusivamente sulla loro età anagrafica; - come secondo, il vizio di motivazione in ordine all'avere la CORTE di APPELLO applicato la recidiva, quando invece i precedenti penali non autorizzavano l'abitualità nel delinquere.

Il ricorso é inammissibile. Manifestamente infondati sono entrambi i motivi proposti, avendo la CORTE territoriale, con motivazione congrua e coerente, in quanto tale non censurabile in questa sede di legittimità, - quanto al primo, sottolineato la elevata incidenza dell'eta avanzata delle vittime (nate una nel 1931 e l'altra nel 1945) ai fini della riuscita dell'attività truffaldina; - quanto al secondo, correlato la recidiva pluriqualificata alla sequela di truffe, e quindi di delitti della medesima specie, indice di persistenza nel reato, nonostante le condanne via via ricevute, e quindi rivelative di pericolosità sociale.

Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23/11/2021 Il consigliere estensore Il Presidente Alfredo Mantovar o C'e,/ p---0--toP EPOSITATA IN CA