Ordinanza — n. 47284/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da MOGLIANESI GASTON HERNAN n. in Argentina 1'11/1/1988 avverso la sentenza resa dal Tribunale di Macerata in data 9/6/2021 -sentita la relazione del Consigliere Anna Maria De Santis FATTO E DIRITTO 1.Con l'impugnata sentenza il Gup del Tribunale di Macerata applicava all'imputato -su concorde richiesta delle parti- riconosciute le attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante, con la continuazione e la riduzione per la scelta del rito, la pena di anni tre, mesi quattro, giorni venti di reclusione ed euro 750,00 di multa in relazione ai delitti di rapina aggravata e porto abusivo d'arma.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 47284/2021 — snpen · Corte di Cassazione: in Argentina 1'11/1/1988 avverso la sentenza resa dal Tribunale di Macerata in data 9/6/2021 -sentita la relazione del Consigliere Anna Maria De Santis FATTO E DIRITTO 1.Con l'impugnata sentenza il Gup del Tribunale di Macerata applicava all'imputato -su concorde richiesta delle parti- riconosciute le attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante, con la continuazione e la riduzione per la scelta del rito, la pena di anni tre, mesi quattro, giorni venti di reclusione ed euro 750,00 di multa in relazione ai delitti di rapina aggravata e porto abusivo d'arma.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da MOGLIANESI GASTON HERNAN n. in Argentina 1'11/1/1988 avverso la sentenza resa dal Tribunale di Macerata in data 9/6/2021 -sentita la relazione del Consigliere Anna Maria De Santis FATTO E DIRITTO 1.Con l'impugnata sentenza il Gup del Tribunale di Macerata applicava all'imputato -su concorde richiesta delle parti- riconosciute le attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante, con la continuazione e la riduzione per la scelta del rito, la pena di anni tre, mesi quattro, giorni venti di reclusione ed euro 750,00 di multa in relazione ai delitti di rapina aggravata e porto abusivo d'arma.
2. Ha proposto ricorso per Cassazione il difensore dell'imputato, deducendo la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla qualificazione giuridica dei fatti.
3. Il ricorso è inammissibile. Questa Corte ha reiteratamente affermato che, in tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo, ai sensi dell'art. 448„ comma 2-bis, cod. proc. pen., l'erronea qualificazione giuridica del fatto contenuto in sentenza è limitata ai soli casi di errore manifesto, configurabile quando tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza e senza margini di opinabilità, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione (Sez. 2, n. 14377 del 31/03/2021, Rv. 281116; Sez. 6, ord. n. 3108 del 8/1/2018, Rv. 272252). Nella specie, la deduzione difensiva non risulta avere riscontro nei capi d'imputazione e il giudice emittente ha adeguatamente scrutinato detto profilo a pag. 7. 4.Alla declaratoria d'inammissibilità consegue La condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria precisata in dispositivo, non ravvisandosi ragioni d'esonero.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende Così deciso in Roma il 23 novembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Anna Maria De Santis L c I