Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45668/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45668/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45668/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAVINO ANTONIO nato a BARI il 31/01/1977 avverso l'ordinanza del 03/12/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdat-0-eW>949e-er~f udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; PAY IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso in esame è stato proposto personalmente dall'interessato Davino Antonio. Sia il provvedimento impugnato (del 3 dicembre 2020) che il ricorso (del 17 dicembre 2020) sono successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n.103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere - in ogni caso - sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (artt. 571 comma 1, e 613 comma 1, cod.proc.pen.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 45668/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. U. 21.12.2017, Aiello). Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610 comma 5bis cod.proc.pen., introdotto dalla medesima legge n.103 del 2017. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

Parole chiave

Generato dall'IA
requisito della firma autografa violazione delle forme sostanziali allegazioni insufficientemente motivate ricorso all'autorità di vigilanza ritiro della domanda di revisione censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAVINO ANTONIO nato a BARI il 31/01/1977 avverso l'ordinanza del 03/12/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdat-0-eW>949e-er~f udita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; PAY IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso in esame è stato proposto personalmente dall'interessato Davino Antonio. Sia il provvedimento impugnato (del 3 dicembre 2020) che il ricorso (del 17 dicembre 2020) sono successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della legge n.103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell imputato (e quindi anche del condannato) di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere - in ogni caso - sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione (artt. 571 comma 1, e 613 comma 1, cod.proc.pen.;

Sez. U. 21.12.2017, Aiello). Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610 comma 5bis cod.proc.pen., introdotto dalla medesima legge n.103 del 2017. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila, ai sensi dell' art. 616 cod. proc. pen..

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso in data 1 luglio 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Raffaello Magi Enrico Giusepp