Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45549/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45549/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45549/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: JUNCU GRIGORAS nato il 24/09/1975 PETREA STANEL nato il 14/08/1975 avverso la sentenza del 06/05/2021 del TRIBUNALE di TERNIsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. Gli imputati JUNCU Grigoras e PETREA Stanel hanno proposto ricorsi con separati atti e proprio difensore, avverso la sentenza del Tribunale di Terni, con la quale ai predetti è stata applicata su richiesta una pena per più ipotesi di furto aggravato in concorso e altro.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, articolo 616 c.p; Ordinanza — n. 45549/2021 — snpen · Corte di Cassazione: I ricorsi sono inammissibili, per causa che può essere dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 c. 5 -bis cod. proc. pen., aggiunto dall'art. 1, c. 62, della legge 23 giugno 2017, n. 103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017. Essi sono stati proposti, infatti, avverso una sentenza applicativa di pena (art. 444 cod. proc. pen.), per motivi (sussistenza dei presupposti per una pronuncia ai sensi dell'art.129 cod. proc. pen. e mancanza o manifesta illogicità della motivazione giustificativa) tuttavia non deducibilii ai sensi dell'art. 448 c. 2 -bis cod. proc. pen. (inserito dall'art. 1, c. 50, della legge 103/2017 citata).

Parole chiave

Generato dall'IA
gravi addebiti penali truffa aggravata aggravamento della pena licenziamento per furto revisione della sentenza penale sentenza penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: JUNCU GRIGORAS nato il 24/09/1975 PETREA STANEL nato il 14/08/1975 avverso la sentenza del 06/05/2021 del TRIBUNALE di TERNIsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. Gli imputati JUNCU Grigoras e PETREA Stanel hanno proposto ricorsi con separati atti e proprio difensore, avverso la sentenza del Tribunale di Terni, con la quale ai predetti è stata applicata su richiesta una pena per più ipotesi di furto aggravato in concorso e altro.

2. I ricorsi sono inammissibili, per causa che può essere dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 c. 5 -bis cod. proc. pen., aggiunto dall'art. 1, c. 62, della legge 23 giugno 2017, n. 103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017. Essi sono stati proposti, infatti, avverso una sentenza applicativa di pena (art. 444 cod. proc. pen.), per motivi (sussistenza dei presupposti per una pronuncia ai sensi dell'art.129 cod. proc. pen. e mancanza o manifesta illogicità della motivazione giustificativa) tuttavia non deducibilii ai sensi dell'art. 448 c. 2 -bis cod. proc. pen. (inserito dall'art. 1, c. 50, della legge 103/2017 citata).

3. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000,00 ciascuno in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. cost. 186/2000).

P.Q.M.

dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 17 novembre 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Gabriella Cappello Francesco Mri4 Ciampi DEPOSITAT" tN ca r-r