Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 45526/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 45526/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 45526/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARDELLA MAURIZIO nato a PALERMO il 21/09/1987 avverso la sentenza del 12/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. L'imputato CARDELLA Maurizio ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte d'appello di Palermo ha dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto, tra gli altri, anche dall'imputato, avverso la sentenza del Tribunale cittadino, con la quale costui era stato condannato per furto aggravato in concorso.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 616 c.p; Ordinanza — n. 45526/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. Cost. 186/2000).

Parole chiave

Generato dall'IA
gravi addebiti penali aggravamento della pena truffa aggravata revisione della sentenza penale recidiva nell'infrazione caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 616 c.p
Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARDELLA MAURIZIO nato a PALERMO il 21/09/1987 avverso la sentenza del 12/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. L'imputato CARDELLA Maurizio ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte d'appello di Palermo ha dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto, tra gli altri, anche dall'imputato, avverso la sentenza del Tribunale cittadino, con la quale costui era stato condannato per furto aggravato in concorso.

2. Il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi non scanditi da necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione ,impugnata (cfr., sul contenuto essenziale dell'atto d'impugnazione, in motivazione, Sez. 6 n. 8700 del 21/01/2013, Rv. 254584; Sez. U. n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822, sui motivi d'appello, ma i cui principi possono applicarsi anche al ricorso per cassazione).

3. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. Cost. 186/2000).

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 17 novembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Gabr