Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44509/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44509/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44509/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

La Corte di appello di Salerno con la sentenza in epigrafe indicata, ha rideterminato la pena nei confronti di Amoretti Angela, in anni 1 di reclusione ed C 3.200,00 di multa, con il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e la riduzione della pena per il rito abbreviato (art. 73 e 80 T.U. stup.).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 44509/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 73 e 80 T.U. stup.).

Parole chiave

Generato dall'IA
reato grave di stupefacenti sanzioni penali infrazione qualificata LStup abuso di sostanze tossicodipendenza traffico aggravato di cocaina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8193/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and manifestly unfounded argument on minor offense.
Ordinanza — n. 18679/2024 — snpen
Italian Court dismisses drug trafficking appeal as generic and lacks merit regarding sentencing discretion.
Ordinanza — n. 32228/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justifiable lack of reasoning on drug quantity and sentencing criteria.
Ordinanza — n. 24896/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to non-justiciable grounds regarding non-prosecution and sentencing.
Ordinanza — n. 41899/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41899/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMORETTI ANGELA nato a TORRE ANNUNZIATA il 10/12/1996 avverso la sentenza del 06/07/2021 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di appello di Salerno con la sentenza in epigrafe indicata, ha rideterminato la pena nei confronti di Amoretti Angela, in anni 1 di reclusione ed C 3.200,00 di multa, con il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e la riduzione della pena per il rito abbreviato (art. 73 e 80 T.U. stup.).

2. Ricorre in cassazione l'imputata con un unico motivo di ricorso: carenza e manifesta illogicità della motivazione relativamente al trattamento sanzionatorio eccessivo.

3. Il ricorso risulta inammissibile per genericità e manifesta infondatezza del motivo. La sentenza impugnata adeguatamente motiva sul trattamento sanzionatorio rilevando come la ricorrente per quanto incensurata non ha esitato ad introdurre la droga in carcere per quantitativi non esigui (circa 100 grammi) e con modalità di occultamento professionali. Si tratta di una valutazione di merito insindacabile in sede di legittimità in quanto adeguatamente motivata. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue il pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di C 3.000,00, e delle spese del procedimento, ex art 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/11/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Angelo Matteo SOCCI Vito DI NICOLA I DEPOSITATA , IN CANCITILERIA i