Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44418/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible for seeking alternative trial and citing expired prescription.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44418/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Alakhir Yassine inadmissible, ordering him to pay court costs. The appellant sought to challenge a reduced sentence based on generic mitigating circumstances, which the court deemed barred by prior precedent, and argued that the statute of limitations had not expired before the appellate judgment. The court rejected the request for a new trial on the merits and dismissed the prescription argument because the time limit was not yet complete at the time of the appellate decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: An appeal seeking an alternative trial on the merits is inadmissible when prior case law establishes the mandatory nature of specific mitigating circumstances, and a claim of expired prescription is rejected if the limitation period had not matured prior to the appellate judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic mitigating circumstances statute of limitations expiration alternative trial request Corte di Cassazione attenuazione della pena alleggerimento della pena reiterazione di reati penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 600 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U. n. 32 del 22/11/2000, D.L., Rv. 217266
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36441/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments regarding prior records and sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 18767/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing agreement on mitigating circumstances not listed.
Ordinanza — n. 26114/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements to support requested mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 23035/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for excessive sentence due to lack of mitigating circumstances and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 38518/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible for alleging omitted condition assessment under Art. 129 CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALAKHIR YASSINE nato il 03/01/1981 avverso la sentenza del 28/01/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Alakhir Yassine ha proposto ricorso avverso la sentenza in data 28/1/2021 della Corte di appello di Firenze, che ha ridotto la pena irrogata al ricorrente dal Tribunale di Prato con sentenza del 20/10/2015 per due ipotesi di evasione ex art.385 cod. pen.

2. Il ricorso è inammissibile: il primo motivo è volto a sollecitare un alternativo giudizio di merito, non consentito in questa sede, a fronte di quanto osservato dalla Corte in ordine al carattere ostativo dei plurimi precedenti ai fini del riconoscimento delle attenuanti generiche; il secondo motivo è manifestamente infondato, giacché la prescrizione non è maturata in epoca anteriore alla sentenza di appello e l'inammissibilità del ricorso preclude la valutazione dell'ulteriore tempo trascorso (Sez. U. n. 32 del 22/11/2000, D.L., Rv. 217266).

3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15/10/2021 Il Consigliere estensore Il Presid Masg,Irno RicciOrelli Anna Cr uolo i DEPOSITATA IN CANCFI.LERIA -3 1:),(9 2021 IL CAN II