Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44298/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44298/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44298/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ANACLERIA FRANCESCO nato a NAPOLI il 29/04/1975 RIFAOUI KALEF nato il 14/02/1978 avverso la sentenza del 25/02/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44298/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale ANACLIERIA FRANCESCO e RIFAOUI KALEF erano stati condannati per il reato di furto aggravato. Avverso l'indicata sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore di entrambi gli imputati, denunziando violazione di legge in relazione all'art. 63, comma quarto, cod. pen. I ricorsi sono inammissibili. I motivi proposti sono del tutto generici e per questo manchevoli dell'indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto d'impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale aggravamento della pena sanzioni penali precedenti penali gravi pentito
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ANACLERIA FRANCESCO nato a NAPOLI il 29/04/1975 RIFAOUI KALEF nato il 14/02/1978 avverso la sentenza del 25/02/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale ANACLIERIA FRANCESCO e RIFAOUI KALEF erano stati condannati per il reato di furto aggravato. Avverso l'indicata sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore di entrambi gli imputati, denunziando violazione di legge in relazione all'art. 63, comma quarto, cod. pen. I ricorsi sono inammissibili. I motivi proposti sono del tutto generici e per questo manchevoli dell'indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto d'impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato.

Nella sentenza impugnata è stato applicato correttamente il disposto dell'art. 63, comma quarto, cod. pen., disponendo il solo aumento per la recidiva, ritenuta sussistente con motivazione congrua e logica (pag. 2 della sentenza). All'inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna di ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende che si stima equo determinare in euro 3000,00. P. Q. M. dichiara inammissibili i ricorsi e condanna ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 19 novembre 2021 Il consigliere estensore n P esident