Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43792/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43792/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43792/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con atto a firma del suo difensore, Camara Modoulamin ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte di appello di Roma, avendo l'attuale ricorrente rinunciato ai motivi di appello relativi alla penale responsabilità, ha rideterminato ex art. 599 bis cod. proc. pen. la pena a lui inflitta per i reati di cui all'imputazione. Il ricorrente deduce violazione di legge e mancanza di motivazione in ordine alla omessa valutazione della richiesta di assoluzione dal reato di cui al capo b) per non aver commesso il fatto.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599 bis cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43792/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 599 bis cod. proc. pen. la pena a lui inflitta per i reati di cui all'imputazione. Il ricorrente deduce violazione di legge e mancanza di motivazione in ordine alla omessa valutazione della richiesta di assoluzione dal reato di cui al capo b) per non aver commesso il fatto.

Parole chiave

Generato dall'IA
modifica della sentenza condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale ritiro della domanda di revisione ritiro della querela penale attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599 bis cod. proc. pen
Con atto a firma del suo difensore, Camara Modoulamin ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte di appello di Roma, avendo l'attuale ricorrente rinunciato ai motivi di appello relativi alla penale responsabilità, ha rideterminato ex art. 599 bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMARA MODOULAMIN nato il 01/01/2000 avverso la sentenza del 12/11/2020 della CORTE APPELLO di ROMAji -dateravvT51:5-24e13a4't-if udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO MOGINI;

1. Con atto a firma del suo difensore, Camara Modoulamin ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte di appello di Roma, avendo l'attuale ricorrente rinunciato ai motivi di appello relativi alla penale responsabilità, ha rideterminato ex art. 599 bis cod. proc. pen. la pena a lui inflitta per i reati di cui all'imputazione. Il ricorrente deduce violazione di legge e mancanza di motivazione in ordine alla omessa valutazione della richiesta di assoluzione dal reato di cui al capo b) per non aver commesso il fatto.

2. Il ricorso è inammissibile, perché riguardante sentenza pronunciata a norma dell'art. 599 bis cod. proc. pen. a seguito di concordato sulla pena con rinuncia ai motivi di appello.

3. All'inammissibilità, che può essere dichiarata «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., segue la condanna al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei profili di colpa sottesi alla causa dell'inammissibilità, a quello della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 6/5/2021. I