Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43786/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43786/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43786/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con atto a firma del suo difensore, Lombardi Angelo ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. Deduce motivazione mancante, ovvero apparente, in ordine all'intervenuta esclusione della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43786/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. Deduce motivazione mancante, ovvero apparente, in ordine all'intervenuta esclusione della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
difetto di motivazione allegazioni insufficientemente motivate motivi di cassazione allegazione motivata censura formulata in modo carente verosimiglianza dei motivi d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Con atto a firma del suo difensore, Lombardi Angelo ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Deduce motivazione mancante, ovvero apparente, in ordine all'intervenuta esclusione della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOMBARDI ANGELO nato a AOSTA il 18/07/1991 avverso la sentenza del 14/07/2020 del TRIBUNALE di AOSTAclato--avvise-erfte-pef4- udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO MOGINI;

1. Con atto a firma del suo difensore, Lombardi Angelo ha proposto ricorso avverso la sentenza in epigrafe, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. Deduce motivazione mancante, ovvero apparente, in ordine all'intervenuta esclusione della declaratoria di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto il motivo non rientra tra quelli consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen., fermo restando che la qualificazione giuridica dei fatti appare ictu oculi corretta, la pena concordata non è illegale e che il Giudice ha comunque dato atto della sua congruità.

3. All'inammissibilità, che può essere dichiarata «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., segue la condanna al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei profili di colpa sottesi alla causa dell'inammissibilità, a quello della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 6/5/2021. Il Consi