Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43772/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43772/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43772/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MESSINA ALESSANDRO nato a CASTELVETRANO il 08/05/1991 avverso la sentenza del 05/11/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO MOGINI; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Messina Alessandro avverso la sentenza in epigrafe; Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché è costituito da mere doglíanze in punto di fatto e riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pp. 7-9, ove congrua giustificazione in ordine al mancato riconoscimento della scriminante di cui all'art. 54 cod. pen.). Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 54 cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43772/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 7-9, ove congrua giustificazione in ordine al mancato riconoscimento della scriminante di cui all'art. 54 cod. pen.). Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
messa in pericolo del figlio bisogni medici del minore rispetto della vita familiare perizia medica insufficiente prova della minore età rigore per motivi familiari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 54 cod. pen
7-9, ove congrua giustificazione in ordine al mancato riconoscimento della scriminante di cui all'art. 54 cod. pen.).
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36716/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36716/2023 — snpen
Sentenza — n. 39482/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39482/2024 — snpen
Ordinanza — n. 11522/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11522/2026 — snpen
Ordinanza — n. 20524/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20524/2023 — snpen
Sentenza — n. 17521/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 17521/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MESSINA ALESSANDRO nato a CASTELVETRANO il 08/05/1991 avverso la sentenza del 05/11/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO MOGINI; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Messina Alessandro avverso la sentenza in epigrafe; Esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; Ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché è costituito da mere doglíanze in punto di fatto e riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pp. 7-9, ove congrua giustificazione in ordine al mancato riconoscimento della scriminante di cui all'art. 54 cod. pen.). Rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6/5/2021. y