Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43465/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43465/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43465/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARDUINI CLAUDIO nato a FROSINONE il 05/07/1967 avverso l'ordinanza del 18/09/2020 del GIP TRIBUNALE di FROSINONEdato_avviso_aile—paiti-r- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; E CONSIDERATO IN DIRMO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Arduini Claudio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto tutti i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono tra quelli consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. in sede di legittimità (tra tante Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43465/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 448, comma 2 -bis, cod. proc. in sede di legittimità (tra tante Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
validità della clausola arbitrale clausola di legittimazione clausola di sussidiarietà annullamento del lodo arbitrale ricorso straordinario per nullità apprezzamento in materia di pianificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43457/2021 — snpen
Ordinanza — n. 43461/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43461/2021 — snpen
Ordinanza — n. 41774/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41774/2022 — snpen
Ordinanza — n. 28184/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28184/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10238/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10238/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARDUINI CLAUDIO nato a FROSINONE il 05/07/1967 avverso l'ordinanza del 18/09/2020 del GIP TRIBUNALE di FROSINONEdato_avviso_aile—paiti-r- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E CONSIDERATO IN DIRMO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Arduini Claudio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto tutti i motivi di ricorso proposti, relativi a sentenza di patteggiamento, non sono tra quelli consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. in sede di legittimità (tra tante Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i75710/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente