Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43420/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43420/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43420/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALONE DOMENICO nato a TERAMO il 12/11/1983 avverso la sentenza del 07/12/2020 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Falone Domenico avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso sono manifestamente infondati, alla luce della sentenza di primo grado che ha definito a p. 2 superflua e tardiva oltre che mendace la confessione del ricorrente, di guisa che correttamente la Corte di appello non l'ha considerata come elemento di segno positivo ai fini delle invocate attenuanti generiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43420/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 2 superflua e tardiva oltre che mendace la confessione del ricorrente, di guisa che correttamente la Corte di appello non l'ha considerata come elemento di segno positivo ai fini delle invocate attenuanti generiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
importanza del successo d'integrazione scemata imputabilità parzialità dell'esperto sincero pentimento ripristino dell'effetto sospensivo revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
2 superflua e tardiva oltre che mendace la confessione del ricorrente, di guisa che correttamente la Corte di appello non l'ha considerata come elemento di segno positivo ai fini delle invocate attenuanti generiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALONE DOMENICO nato a TERAMO il 12/11/1983 avverso la sentenza del 07/12/2020 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Falone Domenico avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso sono manifestamente infondati, alla luce della sentenza di primo grado che ha definito a p. 2 superflua e tardiva oltre che mendace la confessione del ricorrente, di guisa che correttamente la Corte di appello non l'ha considerata come elemento di segno positivo ai fini delle invocate attenuanti generiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/09/2021. ,..; Il Consigliere estensore Il Preside