Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43409/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merit arguments and fact-based censure violations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43409/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because all grounds violated the rules of admissibility in the Italian criminal procedure code. The appellant raised specific factual censure regarding evidence re-evaluation and generic merit arguments about the lack of proof for intentional injuries, which were not properly addressed in the appeal. The court rejected these submissions as extraneous to the admissibility review, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay procedural costs and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 609 cod. proc. pen.: Appeals to the Court of Cassation must strictly adhere to admissibility rules, prohibiting factual censure aimed at re-evaluating evidence or generic merit arguments regarding the reconstruction of facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility factual censure prohibition merit arguments inadmissible evidence re-evaluation ban criminal procedure code motivi di cassazione ripristino dello stato precedente importanza del successo d'integrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 609 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9869/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for attempting to re-evaluate facts under different criteria.
Ordinanza — n. 22711/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it seeks alternative fact reconstruction beyond appellate court powers.
Ordinanza — n. 11839/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it cannot re-evaluate facts or evidence from the trial court.
Ordinanza — n. 27499/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for alleging alternative evidence reconstruction not permitted in legality review.
Ordinanza — n. 6032/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for theft, resisting officials, and assault due to lack of merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SOW SIBEROU nato il 29/11/1970 avverso la sentenza del 05/10/2020 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di SOW SIBEROU avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto tutti i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché il primo motivo articola censure in fatto, volte a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità, a fronte di un gravame che sul punto della ricostruzione del fatto era del tutto generico; il secondo motivo è aspecifico rispetto alla risposta fornita dalla Corte di appello e fa ricorso ad argomenti di merito per la ricostruzione dei fatti, neppure esposti nell'appello (che in modo generico deducevano la mancanza di prova sulla intenzionalità delle lesioni cagionate); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/69/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente