Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43402/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it concerns the determination of the punitive sentence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43402/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Ravasco Luigi against the Second Instance Court of Catania inadmissible. The appellant argued for a reduction of the sentence, but the court found the appeal grounds impermissible in a finality proceeding. The decision rests on the principle that appeals at this stage cannot challenge the specific determination of the punitive sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals in finality proceedings are inadmissible if they concern the determination of the punitive sentence, as such issues must be resolved within the ordinary trial phases.

Parole chiave

Generato dall'IA
finality proceeding punitive sentence determination inadmissible appeal criminal procedure code sentencing discretion revisione della sentenza penale recidiva nell'infrazione adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
2, ove la Corte di appello ha spiegato specificatamente le ragioni che non consentivano una riduzione della pena e un giudizio soltanto di equivalenza delle attenuanti generiche con la recidiva qualificata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
2, ove la Corte di appello ha spiegato specificatamente le ragioni che non consentivano una riduzione della pena e un giudizio soltanto di equivalenza delle attenuanti generiche con la recidiva qualificata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6114/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of legal grounds for factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 36478/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specificity regarding recidivism and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19972/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reproducing already reviewed grounds and failing to raise generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 10599/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic lack of reasoning regarding recidivism and sentencing aggravations.
Ordinanza — n. 80/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific proof review and inadmissible sentencing arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAVASCO LUIGI nato a CATANIA il 06/02/1973 avverso la sentenza del 16/12/2020 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Ravasco Luigi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché afferenti alla determinazione del trattamento punitivo, benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto (cfr. p. 2, ove la Corte di appello ha spiegato specificatamente le ragioni che non consentivano una riduzione della pena e un giudizio soltanto di equivalenza delle attenuanti generiche con la recidiva qualificata); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/09/2021. Il Consigliere stensore Il Presiden