Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43379/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43379/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43379/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSTANTINO GIUSEPPE nato a LAMEZIA TERME il 15/11/1981 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Costantino Giuseppe avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; letta la memoria con cui la difesa insiste per l'annullamento della Sentenza impugnata; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso (relative al diniego di qualificazione del fatto nel reato di cui all'art. 73, comma 5 d.P.R. n. 309 del 1990) sono aspecifici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, che ha adeguatamente vagliato e disatteso la deduzione difensiva con corretti argomenti giuridici (si vedano, in particolare, pp. 2-4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43379/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 5 d.P.R. n. 309 del 1990) sono aspecifici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, che ha adeguatamente vagliato e disatteso la deduzione difensiva con corretti argomenti giuridici (si vedano, in particolare, pp. 2-4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali cognizione del ricorso per cassazione motivi di cassazione riesame dell'entità pena esame delle censure formali scemata imputabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
2-4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSTANTINO GIUSEPPE nato a LAMEZIA TERME il 15/11/1981 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Costantino Giuseppe avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; letta la memoria con cui la difesa insiste per l'annullamento della Sentenza impugnata; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso (relative al diniego di qualificazione del fatto nel reato di cui all'art. 73, comma 5 d.P.R. n. 309 del 1990) sono aspecifici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, che ha adeguatamente vagliato e disatteso la deduzione difensiva con corretti argomenti giuridici (si vedano, in particolare, pp. 2-4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11'9/2021. Il Consi liere estensore Il President