Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43362/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43362/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43362/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VACCARELLA ANTONINO nato a ROMA il 24/09/1991 avverso la sentenza del 25/02/2021 del GIP TRIBUNALE di ROMAdat-e-~c4ge-a4e-ig-aFt4-- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Vaccarella Antoni8 avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso relativi a patteggiamento non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto volti a lamentare la mancata motivazione sulla continuazione dei reati e sul concorso formale dei reati; rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43362/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto volti a lamentare la mancata motivazione sulla continuazione dei reati e sul concorso formale dei reati; rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
mantenimento del contratto motivi di cassazione continuazione dell'esecuzione rinuncia alla motivazione concorso di motivi di sospensione mancata contestazione dei fatti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
pen., in quanto volti a lamentare la mancata motivazione sulla continuazione dei reati e sul concorso formale dei reati; rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VACCARELLA ANTONINO nato a ROMA il 24/09/1991 avverso la sentenza del 25/02/2021 del GIP TRIBUNALE di ROMAdat-e-~c4ge-a4e-ig-aFt4-- udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Vaccarella Antoni8 avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso relativi a patteggiamento non sono consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., in quanto volti a lamentare la mancata motivazione sulla continuazione dei reati e sul concorso formale dei reati; rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30/e • 021. Il Consigli e estensore Il Presid