Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43354/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43354/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43354/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISTILLO CARLO nato a ROMA il 21/06/1964 avverso la sentenza del 26/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato-av viso alle parti.;___ udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di Pistillo Carlo avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso - relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen. e aventi ad oggetto lagnanze sull'apprezzamento dei fatti e sulla motivazione in ordine alla mancata derubricazione dei fatti ai sensi dell'art. 73 1 comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990 - non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, Rv. 278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599-bis cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 43354/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 599-bis cod. proc. pen. e aventi ad oggetto lagnanze sull'apprezzamento dei fatti e sulla motivazione in ordine alla mancata derubricazione dei fatti ai sensi dell'art. 73 1 comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990 - non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, Rv. 278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto a un ricorso effettivo inutilizzabilità delle prove illecite ritiro della querela penale eccezione di illegalità motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Pistillo Carlo avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso - relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21336/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21336/2022 — snpen
Ordinanza — n. 19797/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19797/2022 — snpen
Ordinanza — n. 46261/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46261/2023 — snpen
Ordinanza — n. 8307/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8307/2023 — snpen
Ordinanza — n. 38358/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38358/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISTILLO CARLO nato a ROMA il 21/06/1964 avverso la sentenza del 26/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato-av viso alle parti.;___ udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Pistillo Carlo avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso - relativi a concordato sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen. e aventi ad oggetto lagnanze sull'apprezzamento dei fatti e sulla motivazione in ordine alla mancata derubricazione dei fatti ai sensi dell'art. 73 1 comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990 - non sono consentiti in sede di legittimità (tra le tante, Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, Rv. 278170); rilevato che all'inammissibilità del ricorso - che può essere pronunciata de plano - conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0/09/2021. stensore Il