Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43268/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for missing statutory grounds under Art. 448 CPPT.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43268/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Meduri Giovanna inadmissible de plano. The appellant challenged a plea bargain sentence, arguing a violation of law and lack of reasoning regarding the non-application of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that Article 448, paragraph 2, bis of the Code of Criminal Procedure strictly limits admissible grounds for cassation against plea bargains to specific issues like the expression of the defendant's will or legal qualification, excluding general violations of law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are inadmissible except for specific grounds regarding the defendant's will, correlation between request and sentence, legal qualification, or legality of the penalty, and must be declared de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal cassation inadmissibility Code of Criminal Procedure de plano declaration legal qualification error sequestro di persona concessione del sequestro pena privativa della libertà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
1- L'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen..
Art. 129 cod. proc. pen.
2 - L'imputata ha proposto ricorso, a mezzo del difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alla omessa applicazione del disposto dell'art. 129 cod. proc. pen..
Art. 605 cod. pen.
1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Roma ha applicato a Meduri Giovanna la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per il reato previsto dall'art. 605 cod. pen..
art. 605 cod. pen
1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Roma ha applicato a Meduri Giovanna la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per il reato previsto dall'art. 605 cod. pen..
art. 129 cod. proc. pen
2 - L'imputata ha proposto ricorso, a mezzo del difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alla omessa applicazione del disposto dell'art. 129 cod. proc. pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30983/2021 — snpen
Cassation appeal against agreed sentence dismissed as inadmissible due to failure to meet statutory grounds for review.
Sentenza — n. 14019/2022 — snpen
Cassation annuls appeal court verdict regarding accomplice liability and sentencing for extortion kidnapping charges.
Ordinanza — n. 4323/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain as plea bargain appeals cannot challenge lack of statutory grounds for acquittal.
Ordinanza — n. 5839/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to meet strict statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 7067/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as filed outside statutory grounds for appeal under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEDURI GIOVANNA nato a ROMA il 08/02/1963 avverso la sentenza del 11/03/2021 del GIP TRIBUNALE di ROMA Ea_to avviso alle pan udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Roma ha applicato a Meduri Giovanna la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per il reato previsto dall'art. 605 cod. pen.. 2 - L'imputata ha proposto ricorso, a mezzo del difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alla omessa applicazione del disposto dell'art. 129 cod. proc. pen..

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1- L'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza". Il motivo dedotto nel presente ricorso è pertanto inammissibile. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando la medesima in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 10 novembre 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio