Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43242/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain verdict as grounds are inadmissible under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43242/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Lucan Florentina Ionela inadmissible de plano. The defendant argued for violation of law and lack of reasoning regarding the charged crimes of forgery and fraud. The court ruled that the appeal grounds did not fall within the limited statutory exceptions permitting challenges to plea bargain verdicts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain verdicts are inadmissible except for specific grounds regarding the defendant's will, correlation between request and sentence, legal qualification, or legality of the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds Cassazione Roma codice procedura penale de plano declaration accuse di truffa contraffazione di merci indagine internazionale per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
1 - L'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40278/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds failing to meet specificity requirements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 4258/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal correlation to Article 606 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 20410/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against acquittal for non-crime, ruling no prejudice exists when material facts are absent.
Ordinanza — n. 18928/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for fraud conviction due to generic and inadmissible grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 39597/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUCAN FLORENTINA IONELA nato il 15/11/1988 avverso la sentenza del 01/12/2020 del GIP TRIBUNALE di MILANO CLIo avviso alle par"tn udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Milano ha applicato a Lucan Fiorentina Ionela la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per i reati a lei contestati di falso e truffa. 2 - L'imputata ha proposto ricorso, a mezzo del difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alla ritenuta sussistenza dei delitti contestati.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - L'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza". I motivi dedotti nel presente ricorso sono pertanto inammissibili. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando la medesima in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 10 novembre 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico V