Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 43229/2021 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 43229/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 43229/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FORLINI MAURIZIO nato a MILANO il 12/12/1956 avverso la sentenza del 10/07/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; 1 — La Corte di appello di Torino, con la sentenza impugnata, confermava la sentenza del Tribunale di Alessandria che aveva ritenuto Forlini Maurizio colpevole del delitto di cui all'art. 612 comma 2 cod. pen., irrogando la pena indicata in dispositivo. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione al mancato rilievo della prescrizione del reato ed alla misura della pena.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 612 comma 2 cod. pen; Sentenza — n. 43229/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 612 comma 2 cod. pen., irrogando la pena indicata in dispositivo. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione al mancato rilievo della prescrizione del reato ed alla misura della pena.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia nel diritto penale pene condizionali aggravamento della pena momento del reato prognosi di pericolosità ritardo ingiustificato dell'azione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 612 comma 2 cod. pen
1 — La Corte di appello di Torino, con la sentenza impugnata, confermava la sentenza del Tribunale di Alessandria che aveva ritenuto Forlini Maurizio colpevole del delitto di cui all'art. 612 comma 2 cod. pen., irrogando la pena indicata in dispositivo.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1035/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1035/2024 — snpen
Sentenza — n. 20750/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 20750/2022 — snpen
Sentenza — n. 33246/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 33246/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1434/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1434/2022 — snpen
Ordinanza — n. 42133/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42133/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FORLINI MAURIZIO nato a MILANO il 12/12/1956 avverso la sentenza del 10/07/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 — La Corte di appello di Torino, con la sentenza impugnata, confermava la sentenza del Tribunale di Alessandria che aveva ritenuto Forlini Maurizio colpevole del delitto di cui all'art. 612 comma 2 cod. pen., irrogando la pena indicata in dispositivo. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione al mancato rilievo della prescrizione del reato ed alla misura della pena.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Nelle more è pervenuta notizia dell'intervenuto decesso del ricorrente. La sentenza impugnata va pertanto annullata senza rinvio per tale motivo.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per morte dell'imputato. Così deciso, in Roma il 10 novembre 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio Stanislao Scar