Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43126/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for generic penalty reduction without specific factual elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43126/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant's complaint regarding the sentence length was too general. The defendant argued for a further reduction of the eight-month prison term imposed by the Court of Appeal of Genoa, but failed to identify specific omitted facts. The court ruled that without concrete elements demonstrating an error in the lower court's assessment, the request for leniency cannot be entertained.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 582-585 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: A criminal appeal challenging the severity of a penalty is inadmissible if the complaint is generic and fails to specify the concrete factual elements that would justify a further reduction of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic penalty complaint specific factual elements sentencing reduction request Court of Cassazione revisione della sentenza penale adeguamento della pena remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 582-585 cod. pen.
Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Genova, in parziale riforma della sentenza di condanna di primo grado, ha confermato la condanna di Goman Vlad Flavius per il reato di cui all'art. 582-585 cod. pen., riducendo però la pena a quella di mesi otto di reclusione.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44711/2023 — snpen
Cassation appeals dismissed for reiterating second-instance arguments without critical engagement with appellate reasoning.
Ordinanza — n. 41916/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for false accusation as mere complaints lacking legal critique.
Ordinanza — n. 39885/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based grounds and failure to argue specific points.
Ordinanza — n. 42994/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding sentencing discretion and drug seizure facts.
Ordinanza — n. 10074/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for generic and unsupported arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GOMAN VLAD FLAVIUS nato il 21/05/1990 avverso la sentenza del 27/11/2019 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; r •nn

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Genova, in parziale riforma della sentenza di condanna di primo grado, ha confermato la condanna di Goman Vlad Flavius per il reato di cui all'art. 582-585 cod. pen., riducendo però la pena a quella di mesi otto di reclusione.

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo un motivo sulla entità della pena.

3. Il ricorso è inammissibile. La doglianza è generica, poiché non indica quali concreti e specifici elementi, trascurati dalla Corte di appello, avrebbero dovuto condurre a una ulteriore riduzione della pena inflitta.

6. Dalla inammissibilità del ricorso discende la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma, che si stima equa, di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/11/2021 Il Consigliere