Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43125/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses preventive measure request due to failure to notify other parties as required by law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43125/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the request for remittal of the preventive measure proceedings inadmissible because the applicants failed to notify other interested parties. Although the Mazzei family members and Caputo Drusiana sought to transfer the case pending before the Court of Appeal of Catanzaro, the court found no evidence of such notification. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the request void under the relevant code of criminal procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 46, comma 1 e 2 del codice di procedura penale; Art. 46, comma 6 del codice di procedura penale: La richiesta di rimessione del procedimento di prevenzione è inammissibile se non è notificata alle altre parti, con conseguente condanna al pagamento delle spese.

Parole chiave

Generato dall'IA
preventive measure proceedings procedural inadmissibility notification requirement interested parties costs award Cassazione ordinanza criminal procedure code condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46, comma 1, cod. proc. pen.
Adempimento previsto dall'art. 46, comma 1, cod. proc. pen., a pena di inammissibilità ex art.
Art. 46, comma 2, cod. proc. pen.
pen., a pena di inammissibilità ex art. 46, comma 2, cod. proc. pen. 3 Alla declaratoria di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art.
Art. 46, comma 6, cod. proc. pen.
3 Alla declaratoria di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 46, comma 6, cod. proc. pen., la condanna dei richiedenti al pagamento delle spese processuali e della somma, che si stima equa, di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9585/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal filed personally by defendant after 2017 law requiring lawyer signature.
Ordinanza — n. 37516/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as repetitive and finds lower court correctly applied law on evasion control duration.
Ordinanza — n. 19990/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming sentencing error for multiple public officials, upholding original conviction.
Ordinanza — n. 1247/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of manifest illogical reasoning; defendant requested different factual reconstruction.
Ordinanza — n. 6358/2024 — snpen
Italian court dismisses request for remittal due to failure to notify other parties and irrelevant arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: MAZZEI SALVATORE nato a LAMEZIA TERME il 14/08/1956 MAZZEI ARMANDO nato a LAMEZIA TERME il 15/11/1976 MAZZEI STEFANIA nato a LAMEZIA TERME il 26/09/1982 MAZZEI EMANUELA nato a LAMEZIA TERME il 19/12/1979 MAZZEI GIOVANNA nato a LAMEZIA TERME il 20/04/1985 MAZZEI MARIA CONCETTA nato a LAMEZIA TERME il 20/04/1985 CAPUTO DRUSIANA nato a LAMEZIA TERME il 09/12/1959 avverso il provvedimento del 19/02/2020 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Mazzei Salvatore - proposto per l'applicazione di misura di prevenzione -, Mazzei Stefania, Mazzei Armando, Caputo Drusiana, Mazzei Emanuela, Mazzei Maria Concetta e Mazzei Giovanna -terzi interessati- hanno formulato, ex art. 46 cod. proc. peri., richiesta di rimessione del procedimento di prevenzione, pendente dinanzi alla Corte di appello di Catanzaro.

2. La richiesta è inammissibile, poiché non risulta notificata, a cura dei richiedenti, alle altre parti. Adempimento previsto dall'art. 46, comma 1, cod. proc. pen., a pena di inammissibilità ex art. 46, comma 2, cod. proc. pen. 3 Alla declaratoria di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 46, comma 6, cod. proc. pen., la condanna dei richiedenti al pagamento delle spese processuali e della somma, che si stima equa, di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili le istanze e condanna i richiedenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10/11/2021 Il Consigliere